主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

不知道从何而来？

看不出什么矛盾，不过是描述事物的不同方法。前者更明确具体，后者更简单形象直观。现在的工作是把古人的直观观察具体下去。

这个并不是中医理论本身造成的。而是复方本身的问题。jufeng兄的回复说得很清楚。这里好奇一下，一再说根据中医理论开出的药方。那么请问一下根据什么样的中医理论呢（lz心目中的）？

这个说脉诊的，一两个人说的就能上升到这个高度？而且这两个人是粉丝呢，还是第一线的医生？脉诊仪的开发，据我所知，是因为离实用差距较大，目前无法说服中医临床使用。而不是什么中医理论问题。

中医诊断也是有医案的，别的中医也一样能够通过记录来判断诊断是否合理。而且西医那么客观，误诊率有多少？

至于后面说的，比如阴阳，如何就不客观.阴阳不过是对生理和诊断数据的分类.至于说效应不客观么,嗬嗬,下面回复中的肾阳虚证不是胡说八道了么.

这点中医是能做到的。介绍有名中医常见的一句话，是善用经方。知道什么意思么？在辨证准确的基础上，用经方就能很快治好病。难度在准确辨证上。还是上面的话，看看西医的误诊率。

最后回到先验论，

中医的发展恰恰否定了lz的说法。马王堆的发掘中，经络的样子并不是内经中的样子。还有明清的中医理论的发展等等。