五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国股市在搞什么鬼?国外投资人的陷阱? -- 倥偬飞人

共:💬22 🌺21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 果然够高难度

关于股指超过GDP增长的问题,一方面固然是成分公司的吐纳,总是好的公司近来,差的公司出去,另外一方面就是通货膨胀的因素:GDP增长数据是要扣除通胀的,而股票指数基本上是股票价格以权重计算为主,应该说是normal dollar value,不会考虑通货膨胀的影响,这样日积月累下来,一个是4%,一个可能是8%,差距就越来越大。S&P 500成分都是大型上市公司,在经济发展中本来就居于有利竞争地位,获得利润的能力较高也是正常的。通货膨胀也造成货币数量太多,再加上可以采用杠杆,所以相对有限数量的资产而言,后者包括股票的价格就会上涨,这也是一个原因。

关于纳斯达克和加国股市的平均PE问题,我还真没有太在意。因为PE说明的是过去,而来年如何是不好说的,总体的经济形势预测不必看去年的PE如何,何况不少公司业绩还往往注水。我投资的重点在于分析个股,所以个别股票的PE,PB当然有参考价值,更重要的是发展的空间和盈利的能力,而我认为一些小型公司的发展速度可能很快,而知名度往往欠缺还没有人追捧,非常的值得买,却又不一定眼下有很高的现金流,所以这个时候PE,PB不是最重要的指标,所以我买入的股票,真要算PE可能是负值,PB则一般的证券分析师可能是要笑话的,而恰恰要诀就在这里:一般的蓝筹和机构,就比如正规军,他们有他们的一套军规即价值分析方法,价格低于5块钱、市值低于10亿、盈利不符合标准什么的都不在法眼之内,而大中型公司他们分析的很多,而且消息来源也很多,散户如果和他们玩蓝筹,就像游击队和正规军打阵地战,信息和装备都不对称,根本不是对手,赢的可能性比较小。但是玩小型股就不一样,大型机构手里钱太多,小公司市值太低,玩的空间太小,即使赚了钱还不够麻烦的,他们还觉得风险太大。但是小型公司成长起来的话,发展速度按百分比计算那又不是大公司赶得上的,小有小的优势,股价和市值增长到一定的地步,大机构就开始接手玩了,股价就涨得很快。

所以散户玩小公司,就符合游击队要打游击战,缴获可能大大的,呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河