rentg
注册：2006-04-18 22:28:21
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧47101
🌟1533
💓8986
🌟1533
💓8986
家园
” 包牺氏没，神农氏作，斫木为耜，揉木为耒，耒耨之利，以教天下，盖取诸《益》。“ ---《易•系辞下》 如果我们只以中国典籍和自然科学的历史规律来看。神农 ...
中国企业基本面很差。而且恰恰是中国企业基本面很差才支持起现在一般人意义上的中国经济基本面不错，比如基础设施领先，比如说新能源领先。 比如你说的光伏锂电电动车，哪一个不是重资产产能严重过剩使用率极低亏损严重。国家都说了多少年了，供给侧改革，现在都不发牌照开新汽车厂了。 比如说本 ...
我刚写的一篇帖子《钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高》，得到了fakeone的投草，理由是“起点近零，增长率当然高”。很好，我也一直觉得需要一个去掉起点低导致表面高增长的的新对比模式，然后就有了本文。 [IMG]/picture/0,2409/26720_190105 ...
这是卢麒元前两天的一个课程内容的文字版，获得许可全文转载于此，应该对最近大家讨论的一些金融和汇率问题有帮助。之后我会补充自己的读后感。讲课录音油管上应该有，国内平台暂时发不出来。 桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 2024年9月14日 1. 大家好，今天是2024年9月14 ...
对国家正在推动的能源转型，以至于新质生产力有了新的认识。 以前对电网不了解，以为电网和高速公路全国一张网一样，只要能上去，不管在哪，都可以一样的使用，现在才知道电网居然有强电网和弱电网之分，在强电网地区，比如大城市，确实可以随便用电，但在弱电网地区，比如偏僻的乡村，就不是随便用电 ...
这贴涉及的内容，其实一个名词可以概括：帝王术。所谓帝王术，说白了就是制衡术，是中国几千年统治阶级总结的一种治理经验。其根本目的是统治者在与中下层博弈过程中，通过各种人文技术手段，获取真实指令执行反馈信息。而这些手段中最常用也是效果最好的，莫过于：制衡。 要理解制衡，看人体的肌肉运 ...
这几天 我身边朋友争论不少的 ，其中就有斗成这样 怎么可能抱团。所以才有了我前面的文字。所以我讲唯一的合力 哪就是唯一的抱团，已是除此无他。 同样对于我们自己前几天几乎撕破脸对喷的争论有关槽点你参考。涉及观点我基本说的通俗易懂。（但是触及多数人的冷知识） 1.争论从一个讲解印 ...
儒学这个学科也应该回到自己的位置上去了。 其实有心人去翻翻百家的[B]原文[/B]，特别是近来出土的古早版本（而不是所谓宋明以来的各路传世本），基本上对儒家的观感就有一个非常客观的认识了： [B]儒学的本质，就是个中间商养成手册。[/B] 通篇儒家经典，没有一本教大家如何组 ...
补充下 很多人说经济如何如何不好，我去年芯片突破后就讲过静态的增量和动态的增量可以覆盖当下的房地产债务。现在的债务问题，说难听点后面多个0，四大行控盘的资产都可以覆盖。问题是这批资产在谁手里，以至于现在因为给地方兜底的债务重组寸步难行。就在前天，工行发布一个我以前没见过的工具： ...
我给他们回复说这个帖子 是闭环的最后部分 为什么 首先我给初心的回复实际是说，围绕信息化，在当下，各人的信息圈实际是各自核心圈的闭环。而不同闭环之间信息差之大可以说南辕北辙。比如我在前二位的帖子里说一号还要连任一届内部已经没有任何分歧。对应你说的带血筹码交换，这是符合特定层面规 ...
我们就拿现在，设身处地的想这么一个场景： [B]有个著名传染病治理学派的掌门人，公开说：我们现在将过去三年疫情工作的种种内容曲笔记录，我觉得该掩盖的地方就掩盖，我觉得该夸张的地方就夸张，我觉得该篡改的原始数据就篡改，该特殊解读的地方就特殊解读，该毁掉的原始文献就毁掉，为的就是为 ...
中国的问题大家讨论够多了，我说说我现在乐观的原因。这个不是取决于某一点变化也不是取决于某个领导人的取舍。是中国积累的底蕴。这半年来和一些朋友不断复盘。曾经热炒的点现在大多在证伪。 比如印度制造和越南，从一开始我们多数中国人都知道这是个伪命题。印度自身的问题不在这里讨论范畴，我就 ...
https://www.talkcc.net/article/4965505 我现在摘录开头我引用的部分为引子： 谭嗣同有一个好友叫唐才常。谭嗣同死了，但总有后来的仁人志士，沿着他的道路继承他的志向继续前行。唐才常沿着谭嗣同的脚步，发起了自立军起义。唐才常成功了么？没有，他失 ...
其中一些是我自己此前还没有触及的 比如围绕我们后续的发展方向，美国整体架构已经很清晰了。就在昨天5月7号，布林肯官宣是，为了避免 美国的战略竞争对手主导世界经济的科技支柱，美国会确立小而美的圈子明确把中国排除在外。并围绕于此的让盟友在中美战略竞争的恶性竞争阶段站队。对应这个趋 ...
比如提及一些史观特点，这几年学界一些讨论，我曾经几次有选择的拿出来讨论。有的反响很好，有的则有人激烈反对。其实这里区别在于，官方的引导。比如，围绕五部委联合发布的中华文明多源头说的内容，多数人接受 度就高。但是，一些还有争论的甚至当前的掌握时代方向的老人们压制的主张要多数人接受 ...