五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】忽悠一下航母的问题7 -- szbd

共:💬92 🌺231
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 虽然二战的经历似乎击沉一艘航母要用10几条鱼雷

      实际上,一条533鱼雷就能让尼米兹这样的航母失去战斗力。

      • 家园 有什么证据?
        • 家园 编辑掉

          不争了

          • 家园 共军的手册上写两条鱼雷击沉尼米兹?
            • 家园 美国军舰抗沉性设计相当讲究,损管也非常到位,有图为证。

              点看全图

              外链图片需谨慎,可能会被源头改

              比如,1988年4月,美国“塞缪尔.罗伯茨”号(SAMUEL B.ROBERTS,FFG-58)护卫舰触了伊朗人布设的水雷,军舰几乎被炸成了两半,舷侧炸了一个30×23英尺的大洞,有15英尺的龙骨被炸断,军舰居然没有沉没。这还是看上去身子骨挺单薄的佩里级。

              图为该舰受损后在船坞进行修理,注意看机库下方的巨大伤口。

              • 家园 抗沉性好不代表中鱼雷不会失去战斗力。

                  不管是水面下还是甲板上炸个洞都至少会失去几个小时的战斗力,而海战的胜负很可能就在这几个小时内决定了。

                • 家园 这话太对了:)

                  抗沉性好不代表中鱼雷不会失去战斗力。

                  抗沉性好可以拖回去修理,参加日后的海战;抗沉性不好的,以后就没这个机会了——比如参加过珊瑚岛海战大难不死、后来又参加了中途岛海战的美国“约克敦”号航空母舰:)

                  还有个舰员的损失问题,有经验的舰员一但跟着军舰沉底儿,补充起来要比建造新舰费劲,抗沉性好能降低这种损失。

                  放在一个大系统考虑,这些也都是战斗力。

                  “海战的胜负很可能就在这几个小时内决定”也得看怎么说,得看什么规模、怎么打、对手情况,很难一概而论。毕其功于一役也不是没可能,不过二战中美国跟日本的海战可是打了近四年:(

                  “约克敦”号航空母舰

                  点看全图

                  外链图片需谨慎,可能会被源头改

                  • 家园 太平洋战争是全面战争,美国不可能为台湾打一场世界大战。

                      航母舰队中的舰母失去战斗能力基本上就处于挨打的地位,对后续打击的抵抗能力会大大下降,中国也不可能就此置之不理。

                      即使拖回去修好再来,黄瓜菜基本上也凉了。

                      对美国民众来说,台湾并不是他们必须保卫的利益。当他们的军事力量在为他人火中取栗时受到较大损失,反战的力量就会上升。

                      至少在三十年内还没有哪个国家能在全面战争中打败美国,但在利益关系不大的局部战争中还是有可能的,让他们主动或被动退出可能性更大。在台海问题上对付美国的武力干涉,并不需要打败美国,只要让他们觉得武力干涉得不偿失就行了。

                    • 家园 凡事预则立,还是量敌从宽些好

                      美国不可能为台湾打一场世界大战。对美国民众来说,台湾并不是他们必须保卫的利益。当他们的军事力量在为他人火中取栗时受到较大损失,反战的力量就会上升。在台海问题上对付美国的武力干涉,并不需要打败美国,只要让他们觉得武力干涉得不偿失就行了。

                      世界大战?不知八国联军那次算不算?:)

                      恕我直言,你的假设条件里一厢情愿的东西多了点。

                      日本打珍珠港也没想借此彻底打败美国,仅是指望为今后的讨价还价增加点筹码。制订国家战略要是一味想当然,后果堪虞。

                      抱歉,这个话题我就到此打住了,恕不跟帖了。

                      • 家园 你不跟帖我还是要说几句:

                          量敌从宽也不能无限从宽。

                          八国联军时中国本身就是软柿子,就这样美国也不是主力,只不过跟着来捞便宜。

                          珍珠港是小日本打到了美国的痛处,自己先受到攻击当然会激起国人的同仇敌憾。中国不可能先去袭击美国人,朝鲜和越南美国人不拿出全力就是例子。

                          如果把战略基础建立在美国会为台湾打全面战争上,那台湾现在已经独立了。

                          连CSB也不敢一厢情愿的把希望寄托在美国的全力支持上。

              • 家园 你不会真相信那个洞是战伤吧?

                那是为了修理人为扒开的,老兄。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河