主题：【原创】忽悠一下航母的问题7 -- szbd
家园 不可能 瓦良格拖回来就花了上亿美元，还不算国家出面给土耳其的好处。干船坞进了几个月，码头上停了几年，这都要多少钱？哪个公司干这个事？早赔光了。也没有8年，02年到的吧。
- 复 不可能
家园 瓦良格启用的可能基本没有 国之重器，岂能儿戏。共军的航母必是国造，瓦舰实质上已无太多实用价值，这跟花多少钱多大代价弄回来无关，咱攒的破烂多了去了。
无动力，无养护，算来已近２０年，先不说她的设计是否能适用于目前共军的军事需求，就是已经被破坏的船体本身也无继续军用的价值。用了，冒险太大。共军在性命攸关的问题上向来谨慎，用瓦舰可能很小。而且当初咱是画了押的，不军用，这样的信用咱还是有的。
共军何时造航母，俺的看法是项目启动已经进入日程，哪天核牙曝光，批量建造，就是航母上船台的日子。这个大家伙，连同大飞机(不是说完成)，将成为第四代留给第五代的重要资本。
家园 船体不能算破坏了 好歹浮着拖回来了。现在自己造，没有舰载机阿。再说航母这个壳子也不能说没价值。搞得好的话，还能服役20年，不好就10年。也能训练训练了。
- 复 船体不能算破坏了
家园 共军画押的事情，不会改 呵呵，俺说的是没实用价值，不是没价值。折腾瓦良格跟之前几艘退役货没有本质区别，相信在这个过程中共军肯定也得到不少有价值的资料，但瓦的最终命运，不是赌场就是游乐场，军迷的心情可以理解，可现实两码事。训练用也不可能。
舰载机目前看是个大问题，可不妨碍航母建造。别指望什么２０年跟老美匹敌，核动力，电磁弹射啥的，一口能吃成胖子，共军这么多年小步快跑就是傻子。无论是苏３０还是歼１０，都具备上舰的能力，小的技术阻碍，比如１０的机翼问题，都是小case，说的难听点，解决不了，也不耽误上舰，光造就得１０年，飞机不用操心。共军的首要任务是解决有无的问题。耽误这么多年，一点经验没有，损失太大，积累需要时间。
长兴岛造的差不多了，大连也有能力，俺估计航母五年内能上船台，纯粹个人猜测。理由嘛，呵呵，您比较不屑的战略需要(可以参考核潜艇的建造)，拭目以待吧。
家园 反... ...反对。 反对第二段第二句话。
核动力，电磁弹射啥的，正是共军这几年小步快跑跑出来的。有不完全充分证据表明，大家绝对可以指望一下。
家园 不完全场充分证据？ 只是进来拜一下，别扔我鸡蛋...
家园 俺真心希望你所说的都能梦想成真 军迷的心愿总是美好的，俺一样，现实残酷些。
电磁弹射？不如再上点激光炮，电磁炮，空间飞机啥的，最好把DF31也整上去，八个脚，横起走，多爽。
核动力，兴许有戏。唯一的可能是直接上核，第一艘就是核，你觉得可能多大？否则20年内先常规再核时间上来不及，风险也更离谱。全世界用好核动力航母的就美国，老法赶时髦，结果没见比常规好多少。共军常规航母都没造过，直接上核，技术风险相当大，如果真能跨过这个坎，天佑中华。
呵呵，这里讨论军事的，多是军事技术迷，啥好忽悠啥，啥先进忽悠啥。弄的咱要是上航母，技术比老美的差，都不好意思开出去晃悠。醒醒吧，看看共军这些年的发展，112--167--168--170，039--基洛--039A--040，小步快跑，直接跨越性的有吗？具体到航母，战术上是个移动的机场，战略上是种力量威慑。这种级别的武器，别说共军这样的雏，看看老美，过去30年，技术上有多大进展？先造起来，哪怕小点，飞机差点，显示力量是目的，积累经验是关键，扯先进咱还有点距离。
家园 你真烦。 要是西西河允许有鸡蛋扔，我一定砸你5个！不，五十个！
家园 瓦良格是真正的航母阿 明斯克和基辅都不是，这不能比啊。再说瓦良格要是光研究研究，早拆了，现在这是干什么呢？而且瓦良格配Su33就是小步快跑啊。自己造配别的舰载机是我说了这半天的下一艘啊，滑跃+燃气轮机全电动力那个。
用瓦良格，航母起降训练可以早开始7，8年，这不能不考虑啊。
