五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简复A兄:我看毛泽东 -- 煮酒正熟

共:💬162 🌺184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【原创】简复A兄:我看毛泽东

    A兄在这一贴里罗列了毛泽东的一些为政劣迹:

    再请道长指点一下:

    以A兄所列那几条来看,毛放在古代,也属残暴杀伐之君。我这么说吧,以善待士人和百姓的标准来衡量,历代开国之君里(除掉两个异族君主),撇开主观动机只论客观效果,毛的杀戮和祸乱可比肩赢政和朱元璋;刘邦、李世民对士人重臣虽有杀戮但仍比毛宽厚,且刘、李对百姓并无屠毒祸乱;毛也不如冤杀岳武穆的赵构;毛更远远无法与以仁德宽厚著称的刘秀、司马炎和赵匡胤相比。按这个标准来衡量,毛大概是中国历朝历代最坏最烂的君主之一了!

    但毛一生的作为,对民族的净价值是正面的,更重要的是其价值和意义都是划时代的!毛的许多做法,带有明显的“罪在当代,功在千秋”的味道 (比如:以暴力革命推翻现政府这种激进手段迅速完成了国家民族力量的整合,以压榨农民为手段 迅速完成了基本工业化,果于与世界三大国开战 以迅速确立大国地位和威慑力量,等等)。

    从这个角度来讲,真正堪与毛泽东比肩的君主人物,只有赢政和清初诸帝 --- 赢政奠定了中华统一的历史大格局,清帝则奠定了现代中华民族图谋世界强国大国地位所不可缺少的疆域和人口资源。而赢政接手秦国之时,那是一手猛牌硬牌。清初诸帝之中,只有努尔哈赤的牌点与毛泽东相若,而努尔哈赤一生却始终无法踏足关内一步,其作为不过是留给子孙一手硬牌而已;皇太极继续把牌点做大做硬,最终才在多尔衮手中实现了混元宇内。而毛接手中共时手里是副怎样的小牌烂牌~

    所以,从对民族的历史价值这个角度来看,毛泽东高于赢政,而与清初三帝(两帝加一摄帝) 大致仿佛 (以一敌三!);但从原始资本来看毛最微薄,所以毛泽东之才具 实千古第一人!这一点,无论是爱之者 恨之者,恐怕都难以否认。

    简单来说,毛对其所在时代的士人和民众而言,具有巨大的伤害作用,但对于国家民族而言,整体上的作用是正面的 (之所以说整体上,是因为毛的失误曾给国家带来不必要的牺牲和风险,如对苏关系)。对于这样一个作用和意义颇为矛盾复杂的历史伟人,我们究竟该如何看待呢?

    我以为,我们如何看待秦始皇和清朝的,就如何看待毛泽东。

    很多人历数清朝前期的杀戮和暴政,以及终其一朝对汉民族的矮化和奴化,对中华文明的阉割 以及对文明内核的损害。但一个不容否认的事实是:没有满清,就没有今天辐缘辽阔的国土、雄厚的战略纵深,以及近乎无限的人口资源;没有满清,今天的中国也许只有三个法国那么大,战略态势捉襟见肘,很难与强邻日本印度争胜而成为世界级大国。

    对毛泽东我也是类似的看法。毛泽东的政策失误的确造成了千万人民的非正常死亡,他的政策倾向也直接导致了数亿农民数十年挣扎在贫困线上的可悲命运,他基于理想和权欲所发动的文革运动更是令无数国家的栋梁之材死于非命、令举国陷于祸乱,并且严重戕害了我们的民族文明。但是,不可否认的是,毛一手完成了民族力量的整合,重塑了民族自信心自豪感,极大地强化了民族凝聚力,更迅速完成了国家的基本工业化。没有毛泽东,很难想象今天的中国人会有如此强大的自信和自豪,以及如此强悍的精神力量,也很难想象今天的中国能够拥有一个较为完整的现代工业体系以及先进强大的国防体系。

    关于毛泽东与蒋介石的比较,容某稍后再叙。

    • 家园 毛出世时中国面临的最严峻的挑战是什么?

      是会不会亡国灭种,是民族、国家还能否存续下去的问题。这个根本问题不解决,国家处于任人宰割的状态,什么经济民生、民主人权都是扯淡。

      • 家园 没那么严重吧

        印度被人殖民了400年,除了英文变成 了官方语言外,不也没有亡国灭种嘛。

        • 家园 印度和中国的情况正好相反

          历史上从来就不存在一个统一的、有影响的大国,所以英国人把它捏合出来以便抗衡中国(英国人制造出西藏问题并遗祸至今不尽)。而中国在两千年里的绝大多数时间都是一个统一的大国,对于任何于民族性和历史有起码感觉的人(当然是非中国人)来说这事情都太可怕了。李灯灰的七块论绝非信口开河。

        • 家园 我觉得有那么严重

          印度旁边没有日本。

          英国虽不仁义,但事情远没做绝。

          日本从甲午后,一步一步就没想给中国留退路。

    • 家园 我觉得现在大家没资格没条件评价毛主席

      铁手为什么把这个贴转到这里?因为你不是坛主没有考虑到老铁有的那种顾虑。

      那么关于主席呢?直到目前还有许多东西没有解密,在海外的兄弟可能有机会看到一些不同的“资料”,但谁能保证真实全面?漫说伟人,就是普通高层人士,他们思考问题、处理问题的角度绝对是不在其位的我等小民所不知的。

      在无根据(或根据不足)的情况下,我们能讨论出正确的结论?如不能,谁能预料这样的讨论将引向何方?铁手开凿出这条西西河方便大家行使了话语权,随着西西河影响的不断扩大,河友们的媒体影响力也越来越大了。大家可想过在自由地行使话语权的同时怎样兼顾西西河的宗旨,维护一个媒体形象,体现一个有知识的群体的社会责任?

      本话题不仅敏感,更是一个专业的话题。说说老蒋、张学良都没有什么,评价毛主席对我们整个民族、国家的影响力太大。这个话题私下聊一聊没什么,在西西河这个媒体上乱说就有点不负责了。尤其在现在这个多事之秋。

      冲撞到谁我不道歉,不回复。

    • 家园 现在的北朝鲜就是毛时代中国的写照

      国民党继续治理中国可能是什么样子? 现在的台湾也许是比较接近的猜测.

      毛是个千古伟人,前面要加个负号.

    • 家园 (
    • 家园 事关西西河根本,政治是非话题请大家移步到淘客敞开讨论

      更具体的说明见:

      【公告】事关西西河的根本,不得不得罪人了。

      煮酒您应该做个表率啊。西西河的历史上上几次因为类似话题导致河友分裂、出走,并几次导致青史版面从西西河分离。我想你应该很明白,不能再重复历史了。

      政治是非话题绝对不能在西西河里存在。相应话题请务必到淘客那里。

      相关主题将予以删除,不再手工转到淘客,需要的话,请各位自己收藏保存,并发帖到TALKCC那里。

      谢谢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河