五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】聊聊今年的高考作文题 -- 五度

共:💬59 🌺97
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 还是北京好啊

        俺们山沟沟里,就没这个见识了。稍微飘一点,就立马砍死。我当年怨~~~~~~~枉阿。

        好了,打住,不当水林嫂了。反正咱大学也上了。都这么多年了。

        • 家园 北京那时应该一样

          俺是琢磨着现在应该活泛些了

          在新浪认识两位从事中学语文教学的网友,他们的眼界、对多元思维的包容性,甚至他们自己思维的多元化,都是很可敬的。俺上面那贴的猜测大抵是基于这两位给俺的印象

    • 家园 觉得那四个提示是递进的四层意思,不是四个选项.

      提示,是为了引向"一个"隐含的主题思想.

      如果我来破题的话,就是写在平凡的时候,是争取出人头递,施展报复,还是甘于平淡的一生.

    • 家园 我也觉得北京卷这个题目有点儿难度

      首先以高中生的汉语水平(我说的平均水平,那些个别尖子不算,呵呵)对这句诗的理解,恐怕会有相当一部分学生会选择1(估计理科生占多数);另外,这句诗别说在课本上,就是在一些古诗欣赏的书里也不会是重点分析的,有几个学生会注意到这首诗呢?“东道若逢相识问,青袍今日误儒生。”最后这句就算也在题目中给出来,怕是有一大部分考生也弄不懂说的是什么意思

      水风道长也把高中生对古诗的理解能力想得太高了吧?呵呵,有几个学生有你的水平啊,推而广之,估计在河里能完全弄得懂这个题目的人也不多

      要是我现在写这个题目,肯定也是选3,如果是当年高考的时候依据政治正确的原则,恐怕我会选4,汗……

      五度兄这句话说得好,最后说起来,只有2:闲花、细雨表达了不为人知的寂寞比较接近,但诗人的心情绝对不是寂寞这么简单。而且这种心情让高中生去理解其实也理解不了。较真的分析起来,连2都不算完全正确的选项了,呵呵

    • 家园 说句不合时宜的

      这个题目,我还是真得很欣赏。

      学以致用,古文教育无非是让学生能够读懂古文。唐诗宋词,除去那些拗口的典故,应该说还是很好懂的。“细雨湿衣看不见,闲花落地听无声”。按照楼主地解释这两句诗我感觉用大白话说就是下毛毛雨,眼睛几乎看不见,过了一会儿才发现衣服湿了。因为下雨,花儿被从树上打了下来,落到地上一点声音都听不见。我觉得是个高中生都应该能够说出这个解释来。

      至于出题老师给出的四个选项,1.这是歌颂春天的美好意境。2.闲花、细雨表达了不为人知的寂寞。3.看不见、听不见不等于无所作为,是一种恬淡的处世之道。4.这种意境已经不适合当今的世界……

      我觉得,选项这一关基本上就是给你送分来的。选项四一看就是自动排除的那种,整个一十三不靠。剩下的三个,按照中国古代的传统,细雨湿衣,落花满地,怎么也不可能是来歌颂春天的美好意境的。所以选项一可以忽略。其实就是两个选项选一个,3是有点迷惑性。但是,稍微有点常识的都知道描述恬淡的处世之道,落花满地好像是不太恰当的,来个春雨润物细无声还是比较着谱一点。所以肯定选2了。

      回到楼主的解释上来,这两句诗我感觉用大白话说就是下毛毛雨,眼睛几乎看不见,过了一会儿才发现衣服湿了。因为下雨,花儿被从树上打了下来,落到地上一点声音都听不见。再联系一下选项2的说明,不为人知的寂寞。中心思想基本就确定下来了,具体怎么写,那就要看个人的理解和文笔了。

      不过妖道也就是纸上谈兵了。想当年作为市作文比赛的优胜者,高考作文可是得了零分的人阿,真是跌碎了一地的眼镜。

      • 家园 为什么大家都觉得一定得按2来做才能得分呢?

        从题目的要求来看,

        根据你的看法写一篇作文。题目自拟,体裁不限。字数800以上。

        考生根据哪个理解来发挥,应该都不算不靠谱,

        这是作文,不是单项选择题哎

        就是来个新的思路,都没有问题

        以为只能按一个思路来发挥,不是思想限制在二十年前了吧?

        这4个选项事实上相当于一个提示,如果真的只把全诗放上来,

        没有这个提示,那才该被骂死

        我觉得这个题目出的还是不错,如果我写也是从3出发,

        意义积极向上,往老套路上走容易

      • 家园 给道长献花

        道长的观点我不同意但道长的分析我觉得很有道理,如果让我用排除法,我也是在2,3两个选一个,但拿不准选哪一个。原因是按自己感觉倾向2,但高考一般都让写积极向上的文章,所以又感觉可能是3。所以估计要思想斗争一会儿。

        道长高考作文0分儿?当场昏倒?可有包子?

        • 家园 包子的有,馊了

          五度说得好,高考作文一般都是要求积极向上的。妖道当年是个喜欢风花雪月,无病呻吟的文学少年(吼吼,那个时候,还没到青年呢)。所以,极端鄙视那种范文八股,俺不是不会写,就是不写。所以才会落得0分的下场。

          现在回想起来,还是愤愤不平。不知道是哪位高人,手下得可是够狠,要不是妖道当年还够妖,就这位老夫子这一下子,还不整出个悲剧来啊。事过这么多年,俺就不问候他本人及其家人了。

          包子倒是有,只不过太毒蛇了点,就不拿出来毒害大家了。嘿嘿嘿

          • 家园 原来如此

            想开玩笑都开不出了。

            那位果然高人,看着不顺眼给个低分也就完了,居然给了个0分。想起我大学的一位女老师,如果得罪了她,最后考试不管考多少都给一个59分。不为别的就为看你这种学生不顺眼。

            放在一起鄙视一下

            • 家园 感情这类人哪里都有啊

              妖道大学时候的四大名捕里面,就有这么一位。40个人的课,只有五个及格的,她妹妹得了满分。妖道还是够妖,60分超低空掠过,羡杀了无数人。

              不过不用鄙视了,他们两口子已经去天堂或者地狱若干年了。车祸的时候,孩子才2岁。不是不报,时候未到阿。不过可怜那孩子了。

            • 家园 共同鄙视那些无良老师

              老师们的队伍里面有大量的人渣存在

      • 家园 (小声说一句)

        我也是这么想的,我觉得题目出的还不错,但一看履老师都开口了,我就没好意思提。。。。

        不过,我感觉出题的老师恐怕就是要断章取义的效果,如果取全诗,意境绝对低了,拿来做高考题就太可笑了。(也没啥好文章可做)。但这里,出题的人也说明白了,是理解这诗,而不是这诗。这就有天壤之别了。如果是理解这句诗,就好比唐诗宋词里的一些名句一样,整首诗未必是好诗,但那些名句,却是可以玩味再三。

        不过,看你这一分析,我估计如果我今年高考,肯定跑题啊,因为我一定会毫不犹豫的选三。。。。。。。

        不知道官方最后的审题是什么?拭目以待啊。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河