主题：【与安德森讨论】：白送给非洲五千亿美元，中国会不会通货膨胀？ -- 陈经
家园 我想陈经就是赌的出口市场不萎缩 热钱不大规模外流，也有道理，与其心惊胆战等着雪崩，不如主动出击壮大声势，提高自身在投资者眼中的价值。如果只跟着别人评估节奏走不“自吹自擂”一下未免太被动，当然，不可能是拿钱给非洲人打仗，也不能是五千万那么太离谱，玩国家信用就像赌博喊牌一样，要有技巧。
大规模的国内出口产品萎缩，热钱流出会在什么条件下发生能帮助普及一下历史知识吗？
家园 我理解，陈经是把外汇当作流动的货币来理解 就像银行，原来发出一分都要有等价的黄金，而是慢慢发现没有人会同时要求全部兑现，而且还会有更多的人来存，于是信贷就出现了。外汇也一样，我们的上万亿外汇是没人能一下掏空的，那么剩余的就是政府自由支配的了（当然说自由也不对，可以叫做灵活使用）
不知道这样理解对不对
家园 外汇储备甚至可以直接当政府资产，象李稻葵说的 银行的钱有两部分，自有资本金少，借别人的是大头。外汇储备可不是欠谁的，是印人民币换来的。别人没有权利象银行一样，随时再要求换回来。想换外汇，得有政府认可的理由。我们没有承诺金融开放，这个换汇理由政府可松可紧。
所以，外汇储备算什幺，政府可不可以灵活处置，在中国争议很大，经济学家也谈不拢。我是同意李稻葵的观点，中央要大胆象政府资产一样使用外汇储备做事。
家园 恩，您的意思我理解了，但是有个问题： 你们在这一点的差距我可以理解了。但是还有另外一部分，就是货币贬值。这个和外汇产生有关。
外汇是怎么来的呢？比如我有一个加工厂，我需要和国外做生意，如果我出口100万美元的制成品，那么我就需要得到100万美元的货币，但是在外方支付之后我却只能得到800万人民币，原因在于政府将美元截流作储备，而国内通用人民币。
那么显然，100万美元的价值流动产生[color=blue]（注意：是产生了，原因是政府的一插手多出了这么多纸币，但是显然不是生产出来的价值的代表，而只有流通的意义）了100万美元或者800万人民币的纸币。[/color]那么外汇在这种意义上说根本不能使用，因为如果将这100万美元外汇流入市场，则可能会导致100万的商品出现200万美元币值的货币，这样就会导致通货膨胀或者货币贬值，这可能就是安德森的依据之一吧？
家园 就这4万亿还不都是企业的盈利 企业的成本都要从这4万亿中扣掉。
家园 现在已经消失了4000亿美元了 中国政府持有4000亿美元（2007年1月是4005亿，美国财政部公布）美国国债，这4000亿美元从现实的角度看，已经消失、蒸发了。
现在中国政府胆敢动这4000亿的脑筋，想做抵押贷款换点儿什么欧元矿石什么的，无异于向关岛发射一颗常规弹头导弹；如果胆敢直接抛售，就等于向夏威夷发射核导弹，都是彻头彻尾的宣战，是世界大战。
所以，这4000亿美元对于中国来说已经消失了，因为他无法进入中国的经济循环。
家园 花，现在真要国内企业发企业债了