主题：【原创】唱衰是一种危险的事：印度、美国、中国、香港、浙江 -- 陈经
- 复 【原创】唱衰美国
家园 来来来，大家一起来唱衰 快跑啊，美国要衰了，就是要衰了。。。只怕河里在米国刨食的各位要找老陈的麻烦，把老陈的IA—IZ全给封了
- 复 【原创】唱衰美国
家园 大家快跑呀,美国要衰了，就不行.... - 复 【原创】唱衰美国
家园 其实，唱衰有时是很有效的．最典型的例子．． 其实，唱衰有时是很有效的．最典型的例子就是淝水之战
...苻融对苻坚的计划也表示赞同，于是就答应了谢玄的要求，指挥秦军后撤。但秦兵士气低落，结果一后撤就失去控制，阵势大乱。谢玄率领8千多骑兵，趁势抢渡淝水，向秦军猛攻。朱序则在秦军阵后大叫：“秦兵败矣！秦兵败矣！”秦兵信以为真，于是转身竞相奔逃。苻融眼见大势不妙，急忙骑马前去阻止，以图稳住阵脚，不料战马被乱兵冲倒，被晋军追兵杀死。失去主将的秦兵越发混乱，彻底崩溃...我看就有人想通过同样的模式唱衰股市
前秦兵败有很多原因，这里不再多说．但朱序恰到好处的＂唱衰＂则是使符坚壮志未酬的转折点
符坚是我非常佩服的历史人物之一,前秦确实有很多问题,出兵淝水的时机也值得商榷.但,一个在快速成长中的实体,总是有这样那样的问题.前秦如此,现在的中国何尝不是如此?国家的决策不可能总是对的或总在恰当的时机以恰当的方式出现,而一旦出现问题,＂唱衰＂者就因势利导,则真正衰退或者来临.
不失时机地＂唱衰＂,其实就是在期望得到朱序那样的效果.对手唱衰中国如此,那么我们当然投桃报李,"唱衰＂回去.
谁是朱序,谁是符坚只怕还未可知
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花 家园 我还是要看衰印度 陈大好久没有写帖子了。花贺一下！
首先要说一下“唱衰”和“看衰”的区别。我们几个在河里扯来扯去，不过是观点之争，没有把印度“搞衰”的意思，对外面舆论和群众都没有什么影响力，所以这就叫做“看衰”，陈大影响大一些，大抵不过如此。但是“唱衰”的人就不同了，不是幸灾乐祸，就是别有用心，这就是区别。而中国过去二十多年就一直是被这样“唱衰”的，毕竟中国的历史文化和现行政治经济体系都自成一体，又是最后的共产大国，如果想要和西方对抗，西方还是有有些麻烦的；即使融入和维护现行经济体系，西方还是会有大麻烦：毕竟中国的块头太大了。倘若中国和日本一样的块头，经济发展到了一定程度，西方二话不说就会接纳，甚至可能会用经济利益换去中国的政治承诺从而助推一把中国经济。可惜中国不是日本。
回过头来说印度。我感觉印度还是不行。用一句话来概括一下印度经济的特点，那就是“练拳不练功”。很多例子为证。我这里随手抓几个。去年还是今年，中国跑过去和印度谈FTA的时候，印度的贸易部长说不行，印度对中国的出口有5成是铁矿出口，这摆明了两国之间工业化程度和工业产品竞争力的巨大差别。有人说澳大利亚不也成了中国的原材料出口国？可人家只有2000万人口啊，又不像加拿大，它孤零零的漂在南半球你让他发展什么高科技？再一个根据葡萄所说，前几年拍卖孟买的一英亩土地竟然高达5000万英镑，这还是倒数第二的低价，这虽然表明孟买经济发展已经到了一定水平，但对印度来说这不是搞经济自杀是什么？昨天又看到一条新闻，大意是有印度经济学家说，除去海外印度人的汇款，印度挣外汇的能力已经几乎弱于90年代初（因为进口也在狂增，除去进口所需外汇就不剩多少了）。再用葡萄的一句话总结：“如果印度是孟买，那么印度已经成功”，可惜印度不是孟买，它的经济成功之路还相当遥远。另外我要补充一句，印度模式抗风险太差，虽然世界总体上在走向富裕和稳定，但一旦发生大的动荡，在世界主要经济体里印度将第一个遭受灭顶之灾。
中国现在急急忙忙出去到处谈FTA，这说明中央对自己的经济竞争力有信心，说白了就是搞自己的经济后院，将来能否另成一个经济体系不得而知。现在已经谈成的有三个：东盟，智利，巴基斯坦。印度敢吗？
