主题：【文摘】世上没有最优的选择 -- PBS
家园 季侯兄，看到你和Peter_pan兄讨论仓位 假定这个故事是真的。战国策也许是后人所托的呢？姑妄听之。
当时你的账号总资产是六十多万。你的起始资金是五十万。现在还保持同样水平吗？
在目前这个情况，你的计划是怎样？
家园 呵呵，没法子啊！！ 不编一点怎么成呢？
我搜肠刮肚的想啊想，还是我历史知识太贫乏了，我怎么也想不到，春秋战国有什么国割城以后，然后还反过来抖起来了。
从整个历史上看呢，相应的案例也太少了啊，相反的倒是很多，呵呵，多少次割地赔款以后，只是换来了苟安啊，结果慢慢的最后还是个完蛋，然后最典型的例子呢，还真就是这个秦国，嘿嘿，一次次的欺负别的国，割人家的城，最后把人家一勺都烩了。
所以说，这个作者啊，道理对不对且不说吧，举例怎么能举到枪口上面呢？唉～～～
也找点合适的例子，比如说壮士断腕啊什么的，现成的多好！！
家园 那些“以地事秦”的诸侯倒是刚好作为反面例子很多。 家园 我以后转文摘注意细节，汗。战国策， 卷六 秦策四 三国攻秦
三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓，曰：“三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。”对曰：“割河东，大费也；免于国患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而闻焉？”
王召公子池而问焉，对曰：“讲亦悔，不讲亦悔。”王曰：“何也？”对曰：“王割河东而讲，三国虽去，王必曰：‘惜矣！三国且去，吾特以三城从之。’此讲之悔也。”王曰钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。寡人决讲矣。”卒使公子池以三城讲于三国之兵，乃退。
========================================
齐、韩、魏三国联合攻秦，攻入了函谷关。秦王对相国楼缓说：“三国军队进攻紧迫，情势已经很严重了，我打算把河东之地割给他们，和他们讲和。”楼缓说：“割让河东之地，代价太大了，但是能使国家避免大灾难，又有很大的利益。这样大的事，应该由宗室贵族来商定，大王为何不召见公子池向他询问呢？”
秦王召见公子池询问他，公子池说：“和三国讲和要后悔，不和他们讲和也要后悔。”秦王说：“为什么？”公子池说：“大王割让河东之地，和他们讲和，三国即使撤兵离去，大王一定会说：‘可惜啊！三国还是撤兵了，我白白地送掉了三个城邑’。这是指讲和的后悔；大王如果不和他们讲和，三国已经攻进了函谷关，咸阳一定会处境危险，大王又会说：‘可惜啊！我为了爱惜三个城邑，而没有和他们讲和。这又是不讲和的后悔。”秦王说：“反正都得后悔，我宁愿失掉三个城邑而后悔，也不能因危及咸阳而后悔。我已经决定讲和了。”终于他派出公子池拿割让三城去和三国讲和，三国这才撤兵。