五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】比照中国的抗日战士,伊拉克人打得怎么样? -- 菜刀也是刀

共:💬138 🌺141
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 另外你的军人朋友如果杳无音信

        应该基本就是安然无恙。如果人没回来就先有官方的音讯回来,非大喜,则大悲。所以,还是暂时杳无音讯的好。

      • 家园 对于伊拉克人来说

        美军是侵略军,这是毫无疑问的。美军进入伊拉克,并没有联合国的授权,也没有萨达姆政府的邀请,也就是纯粹的一国对另一国的入侵。伊拉克当初有人欢迎美军的到来,准确地讲,不过是驱虎吞狼之策,并非真的欢迎美军常住。打个不太恰当的比方,下水道堵了,这时一个水管工来了,主人当然很高兴,可是并不代表下水道通了之后,主人还想让他留下接着蹭饭。

        宗教在这里只不过是凝聚力量的一个手段,反美武装如果得不到普通伊拉克人的支持,或者至少是同情,是不可能形成现在的局面的。

      • 家园 你对历史和现实都了解的少

        人又善良,所以才会写出这样的文字。

        现在我们说日本侵略中国是为了掠夺资源,可人家日本当年是打着建设大东亚共荣圈的旗帜来的。那“赶走殖民者,大东亚人民共存共荣”的美好蓝图听上去一点不比什么和平民主新伊拉克逊色,为啥日本是侵略,美国就不是了呢?

        和平民主的伊拉克符合美国的利益,是你的美好愿望,更是美国政客的谎言。和平民主的伊拉克并不符合美国的利益,作美国走狗的伊拉克才符合。沙特是中东最不民主的国家,也是恐怖分子最活跃的地方,老美咋不去解放沙特人民呢?

        说到流血和死亡,请你记住,一场战争要有两个方面才打的起来,你不能把血债都记到一方身上。美国有脱下军装和你一样的年轻人,基地组织也有卸下炸弹和你一样的年轻人。美国的年轻人脱下军装还可以享受先进的科学和富裕的生活;基地的年轻人卸下炸弹面对的依然是贫穷,掠夺和绝望,你说你更应该同情那个?

        建议你多读些史书,少信些CNN。

    • 家园 战术太单调, 就知道路边炸弹
    • 家园 真的是没见过打死自己老百姓比打死侵略者要多得多的抵抗力量

      要是抗战中八路军、新四军也像伊拉克人这样搞,

      说不定老百姓最后都会跑到小鬼子那里寻求保护。

    • 家园 伊拉克人战术基本功太差

      History Channel纪录片"Shootout!"有几集讲伊拉克短兵相接的真实战例,伊拉克人的枪法……看得人直叹气。下面是我记得的几个。

      战例1:打纳西里耶的时候,陆战队一个连沿城市边缘执行迂回,结果开进一个露天大粪坑。那个粪坑表面结了一层硬壳,看起来像地面,底下是污泥,AAV进去就陷住,全连动弹不得。真是天赐良机,伊拉克人也的确抓住了机会,RPG像雨点一样砸过来,AAV的铝壳根本挡不住,眼看可以把一个连的霉菌消灭在粪坑里。结果呢?Miraculously... nobody was injured.

      战例2:一支陆战队在市内遭到伏击,两个伊拉克人突然跑到车队前方路面上,对着头车打了两发RPG,从画面上看也就是10米的距离。结果呢?一发打到了车底下,另一发居然打飞了。头车驾驶员一急,踩着油门就冲过去了。一个伊拉克人来得及跑掉,另一个被活活压死在履带下,这位martyr真让人哭笑不得啊!

      战例3:一支米军在野外遭伏击,双方对射,米军派一个班沿一条干渠迂回侧翼,没想到有几个伊拉克人埋伏在沟沿上,等敌人靠近搂头就打。米军那个班长胸口防弹衣上中了一枪,无碍,反而怒从心头起,covering fire之后带人就冲了上去。伊拉克人已经撤到下面等着米军露头,米军也果然露头,但对射之下反而是那几个伊拉克人被全歼。

      战例4:这个是在阿富汗(塔利班和伊拉克人的枪法差不多)。一支二三十人的米军小分队(陆战队+绿色贝雷帽+阿富汗伪军)去执行秘密抓捕任务,在野外遭到塔利班伏击。塔利班的战术非常不错,他们放米军过一条河,走到一个无遮挡的空旷谷地,再从背后的山头上开火,中间隔着那条河,米军靠不上来也退不下去。但问题就出在枪法上,机枪、迫击炮、RPG、AK打了半天,居然一个也没打死打伤,反而被米军狙击手撂倒N个,最后只好带着尸体撤出战斗。

      History Channel的右翼味道还是比较浓的,选的战例大多是米军遭到伏击,如何在劣势下奋勇作战反败为胜,倒好像米军反而是以弱胜强的一方。不过这些战例也的确反映出伊拉克人和阿富汗人的战术素养……有待提高,有待提高。有些伏击巡逻队的战例,狭街窄巷,屋顶、阳台、窗口、街角到处是AK和RPG在开火,可就是打不死人,倒是能把人急死!

      片中有一个参加战斗的美军指挥官说了他对伊拉克抵抗人士的两点评价:

      1. 作战无组织,"ain't fighting as an integrated unit."

      2. 枪法太菜,"lousy shot... couldn't shoot straight."

      这倒不是propaganda,而是亲身作战的战地指挥官对对手的真实感受,很坦率,很中肯。听了他的传帮带,伊拉克人现在大多改用IED了。

      当然米军的防弹衣也是一大因素,片中有个战例是进屋抓捕,头一个米兵一踹开门就吃了一梭子AK,全打在胸口上。后面的伙计把他拖出来,这小子居然晃晃脑袋就爬起来了,一点没事,不知道是软性广告还是真有这么神,下回吃一梭5.8的试试……

      • 家园 好,这就去emule上拽一个下来瞅瞅
      • 家园 想起一句老话

        猪八戒他娘怎么死的?

        笨死的!!!

      • 家园 War is

        maneuver and slaughter.

      • 家园 看了真让人替他们着急呀

        已知的战斗力最强的穆斯林非正规武装大概除了真主党民兵就是车臣叛军了。看来伊拉克人还没得到他们的真传,这两支部队现在也忙得很,估计没余力跑去帮忙。

        美军确实装备先进,但在伊拉克,多数先进设备都没有用武之地。不过,美军的防弹衣效果确实不错,在伊拉克狙击手狙杀美军的录像中,有好几个美军就是因为防弹衣挡住了子弹而捡回一条命。不过穿着这样的防弹衣,美军也变得很笨重,更容易被打中。

        伊拉克武装虽然落后,但是他们的基本装备对于与美军进行以巷战为主的游击战来说也足够了。他们有炸弹和反坦克武器对付装甲车辆,有各种火箭弹对付差不多所有的目标,有AK些列步枪作为基本装备,而且这些武器的保有量极大。

        伊拉克人想像八路那样成编制的作战难度很大,因为美国空军会马上把集结起来的队伍炸光。但是小股部队袭扰,伊拉克人可就方便多了。

        最后忍不住再感叹一次,那些伊拉克人的枪法咋就那么差尼?

        • 家园 会不会是枪的问题啊

          当年,俺在非洲,看到他们的枪好像膛线都快没了.人家还是打得那个欢.所以,新闻老有政府军和反政府武装激战一夜,但是没战果得报道.要能打S个把,就牛大了.

          关键词(Tags): #d
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河