主题：【原创】单田芳及其评书 -- 大娃
家园 评书很少有创新吧 那些传统评书都大同小异，现在改编最多也就是删掉些封建迷信因果报应的东西。其实在评书演员中单老算创新多的，毕竟新编的近现代历史评书他说得最多了。
家园 因此，很多人不看电视剧而看原著 不抹杀电视剧的宣传作用，但是文化底蕴和意境都变的浅了。比如“黄金甲”、“英雄”、“十面埋伏”，看过之后，只是觉得视觉效果和场面上很过瘾，但却没有看第二眼的价值
家园 嘿嘿，这个要花。但也要跟老萨掰扯两句 徐克之东方不败，的确不错，周猩猩的月亮宝盒也挺好，关键是他们那个不能算改编，只能叫借壳孵蛋，人物一出场，精神风貌就与原著人物大相径庭，观众耳目一新，自然不会死抱着原著的人物形像去苛求银屏形像。
后来殃视闹的那个水浒，却没有这样人物精神本质的改编，却凭空做了极大的删减，卢俊义 关胜 董平 徐宁 索超 张清 这些人物统统砍去。这个就令人难以容忍了。
说句放肆的话吧，我觉得咱们国家文艺界某些人脑袋有问题，太过尊崇传统的小说欣赏方法。从小说欣赏的角度，卢俊义 关胜 董平 这些人也许比较缺乏艺术价值，但小说这玩意儿不能唯艺术欣赏马首是瞻，不符合这个标准的人物和情节就统统砍掉，拼命突出林、鲁、武、李、杨 那几个主要人物。保留下这些角色至多就是个艺术形像不够丰满的问题，但砍掉他们却要连带着砍掉许多故事情节和人物关系，这个损失远远超过保留他们所带来的那点问题。
再者，硬说这几个人物艺术形像不丰满也不太说得过去 --- 任何一个资深水迷都可以体味到作者在卢、关、董三人身上倾注的心思和笔墨，卢的小心谨慎不逾距，关的重诺到了轻信的程度和义气深重，董的蛮横负气... 这三个人在艺术上其实并不逊于超级配角小李广。看不到他们身上的特质那是您自己道行不够，来不来就给砍了实在是病的不轻！
红楼梦虽然也有删改，但其删改工作仅针对高鹗续写的部分，而且改编后的情节也远比高鹗要高明。加之红楼前半部高度忠实于原著，所以基本上几十年之内不可能被超越了 --- 几十年之内国人不太可能还有80年代时艺术工作者那种认真负责使蛮力的精神。唯一的希望大概是今天在网上纵论三国水浒红楼西游的一杆兄弟们30-40年后退休了，有时间了，拉点儿钱重拍一部。
家园 卢俊义 关胜 董平 徐宁 索超 张清 我觉得从某种程度上说明了导演对水浒的理解，其实这几个人都是很有特色的。水浒的连续剧，处理得还算不太离谱，而它之前的几部水浒人物单本，我觉得水平还要好一些，比如祝延平的《武松》，除了老虎有些扮相怪异以外，其他的表现都颇为出色。
评书我不反对创新，单田芳先生后来的书就是创新的多，但是味道上还是传统评书的味道 -- 这是我欣赏的创新。听单先生，就是来听评书的，你不能说评书这种艺术表现形式存在一定缺陷，我就把电脑特技加进来，变成哈里波特版的，那就不是味儿了。可口可乐和白兰地的口味也各有各的好处，你说我各取其长弄出一种饮料来，是否会卖得更好呢？
不幸我们的很多影视作品，评书作品，现在都有这个倾向呢。
家园 那个版本的武松很好看 那个飞天蜈蚣
胳膊上套上铁箍
用类似螳螂拳的招数
很COOL
家园 我也喜欢80年代初山东电视台制作的那套单本剧 基本上也是资深水米所公认的。推崇殃视水浒的多是些小孩子们。
其实山东那套“武松”，情节上也做了几处很大的修改，比如张蒙方的养女；再比如原著中那个淫狼道士王蜈蚣，赫然一位绝顶高手，武松、施恩、张青、孙二娘四人联手，也是难见输赢，武松还吃蜈蚣一肘 踉跄倒退。“顾大嫂”里面顾大嫂开粥场、孙立和他上级的单挑，也都是凭空加进去的。虽然有些地方的改动水平有限(比如母大虫开粥场)，但整体上不太令人反感。
而殃视的很多大情节改动和小细节改动都令人很难忍受。
垮艺术行当地所谓创新，我也非常反感。无论是传统的评书、相声，还是晚近的电影电视剧，都各有各的味道和短长，那个“味道”，是各艺术行当的精髓。您了在各行当之间玩儿嫁接、取长补短，等于把那个“味道”那个精髓给毁了。我就不明白这么简单的道理，那帮吃文化艺术饭的家伙们怎么就不知道。