主题：【原创】 答辩记 -- 老马丁
- 复 【原创】 答辩记
家园 恭喜~ 马丁叔叔和橡树是西河冉冉生起的双星啊！
- 复 【原创】 答辩记
家园 热烈祝贺！ 好文章。这种值得纪念的事情应该及时记下来。因为？年代久远？，我现在只记得答辩当时会议室的摸样了。遗憾。
你居然还记得火星叔叔马丁。美好的80年代。
- 复 【原创】 答辩记
家园 祝贺一个 真是个幸福的人啊，人生最美好的7年都在做自己最喜欢的事。而且以后很长的时间也都会这样
恭喜火星博士
- 复 【原创】 答辩记
家园 这里有买买提上来的一篇关于国内博士答辩的文章 唉，我也是土鳖，来了US一年多了，在一个小学校postdoc听了这边几个Ph.D.的论文答辩水平真的是不敢恭维啊，那个committe的水平～唉，那还叫defence吗？答辩的人在上面讲完了，下面就基本没啥发问的。想想俺这个土鳖去年答辩的时候，五个答辩委员会成员轮番发问，直到把人问晕，幸好我还招架得住
我不知道是不是所有的US的高校都这样，committe member就是答辩委员会成员，更有甚的就是自己的老板做委员会主席。俺们学校都是主席必需是从外校聘来的以保证公正和无偏袒，委员会成员也必须至少有几个是外校的才行。
博士学位论文的送审我不知道在美国是如何做的，可能是那些committe member把关吧～国内的重点高校的博士论文现在都是双盲评审，我的论文当时是不署名，把publication list删掉，送到另外三个重点高校的专家评阅，当然，我们自己不知道专家是谁，就连学校的研究生院也不知道对方选的专家是谁，这就是双盲：被评阅的和评阅人互不相知。最后的结果只要有一个专家不同意就别想答辩～
我的问题是，国内有这么严格的答辩制度，执行得好吗？那么博士生的质量是不是很高？
家园 双盲根本没意义 只要是同一个圈子的人，你的工作别人就基本上知道，一看工作就知道你老板是谁了。要是老板是谁别人都猜不出来，那么估计印象首先要大打折扣。
不过制度上总是说着好听一些。
主要问题是，国内的人情和面子太重要，一般很少有把别人的学生毙掉的（专家名单都是老板提供的，学校从里面选的，你今年毙掉了一个，明天不上名单就是了），很多时候都是睁一支眼闭一支眼。现在博士生这么多，评审的说实话也看不完。有不少找学生去写评审意见的。
- 复 【原创】 答辩记
家园 恭喜恭喜 俺是先看到“谢师宴”才看到这篇的。。。也算被马丁兄剧透了一把
- 复 【原创】 答辩记
家园 这么好的事情，一定要恭喜恭喜！！ 本来想加点表情的，可是图标不能用了。。。
手加一个试试。。居然work。。
家园 这个我知道 要在.net登陆才行。.com登陆就用不了。
老铁头故意这样干的。
- 复 【原创】 答辩记
家园 Permanent Head Damage 恭喜恭喜。为你高兴。前几天还以为你要继续修改论文呢。原来已经"Damaged"， 呵呵。
先是拿到OFFER，现在又正式戴帽。接下来，好事一定会不断呢。:-))
家园 送你一个宝！ 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
本专业学术从业人员离婚率超过50%