五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国发展究竟需要多少能源? -- 橡树村

共:💬87 🌺171
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 炼油能耗能那么高?真没想到。

                  这样看来,燃油锅炉总能耗要高于燃煤锅炉?

                • 家园 一般的精炼厂裂解重油都需要高温高压的

                  分离的过程从纯能量的角度上看损耗很大

                • 家园 燃油锅炉很多使用的是不好处理的重油

                  这些重油是加工后的废油,不值得进一步处理,作为燃料使用。

                  轻一些的燃料油fuel oil也一般作为提取汽柴油的副产品出现。

                  由于不需要精加工,燃油锅炉的能耗不会比煤还差。

                  不过没见过做这方面全周期能耗分析的文章,所以也说不准。

                  不过至少燃油锅炉的燃烧效率要好于燃煤的锅炉。

      • 家园 将近半个世纪的预测不确定因素太多

        国情不同,发展阶段不同,不确定因素太多,随机找几个:

        人口,下降还是上升?

        资源利用效率,我感觉这是个大问题,即使美国,大的改变已在眼前,一辆别克车,美国最小排量是3.7,弄到中国只有2.0,2.5,也没见多大差别。

        资源利用方式,五十年前核能可以忽略,现在呢,大干猛上

        资源用途,经过大规模基础建设以后,随着重工业需求的降低,资源需求主要集中在日常消费上,而以中国人口的集中分布方式,可以实现较低的消费,较高的产值

        单纯用人均资源消费量比国家发展阶段偏差很大,比如俄罗斯Vs挪威,日本Vs韩国,德国Vs奥地利

        • 家园 是呀,实际问题很复杂

          不是这里能够分析得了的。

          需要有模型进行预测,考虑一大堆因素。

          不同发展阶段的影响也特别大,产业结构也有影响。

          等等。

          所以这些数字仅仅是参考么。

          另外核能已经计算在内了。没有计算的是新兴能源,比如生物能,太阳能,风能等等。最近二十年应该能看到生物能源、风能和太阳能起到越来越重要的地位。

          • 家园 呵呵

            我一直有个奇怪的想法,中共建政之时,一穷二白,之后的建设靠的不是自然资源,而是是人力资源,拿人扛,中国的资源获得成本极低,大幅降低了中国经济的资源利用成本,资本的原始积累。。。

            • 呵呵
              家园 那个时候的资源量相对也是无穷多的

              按照当时的技术水平,资源量太大了。

              所以是地大物博。没有必要考虑资源短缺问题。

              不像现在,中国是什么资源都缺。总量不少,一人均就没了。

              全世界也类似。大家意识到资源会有用光的那天,是七十年代石油危机时候的事情。

      • 家园 澳大利亚比加拿大少那么多?

        看来加拿大是世界第一浪费能源之国了

        • 家园 冷的地方需要取暖呀

          取暖是非常耗能的。

          我这里家里面的地热,冬天的时候一个月要一两千度电,我这里冬天最冷才零下一两度。加拿大那个地方,不知道电热要多少。

          • 家园 加拿大住房取暖很少用电热

            一般是天然气或者油(专门的heating oil)加热,然后用热风循环,现在地热也开始多起来了。

      • 家园 一花三宝,不客气了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河