五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读史的三个境界 -- 同人于野

共:💬169 🌺820 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 献花。

      俺讲不出道理,但不认为“古为今用”有什么好,不喜欢动不动就用“以史为鉴”做挡箭牌。在俺的感觉中,整天把“古为今用”和“以史为鉴”挂在嘴边的人,就是在炫耀自己读书多,有误导听众选择“俺不懂,还是由您来处理”的,剥夺他人权和利的嫌疑。俺可能会支持,就事说事,别扯那么多的做法。

    • 家园 确实好文,不得不花!

      这里定义的前两个境界,虽有高下之分,但都属于实用主义的思维。而且这个高下之分也仅仅是境界上的,而不是功用上的,比如,第二境界虽在层次或境界上比第一要高,但很多技术手段你在第二境界里根本找不到,只能去第一境界里找。所以第二境界也不可能完全覆盖第一境界。

      第三境界则不属于实用主义。第三境界的研究和思考结果有时会严重威胁现实社会中约定俗成的公义和道德,有着现实的危害。所以第三境界的人群一要小,二要安静,不可乱说乱道。

      只是觉得,南怀瑾那个“史书上的东西可能除了名字是真的,事情都是假的”的说法,太过绝对,不应该是他这种地位的人该说的话。

      • 家园 你们什么都看得明白,再不入瓮,岂不坏大事?
      • 家园 煮酒兄眼睛好使啊

        南怀谨说的好象是“报纸”,不是史书,多年前读的了记不清楚。昨天写文章的时候喝了点酒,脑子不太清醒。

        • 家园 送花

          谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          这是啥意思?是我得宝了,还是于野楼主得宝了?

          非常赞同于野楼主的观点。

          在中国,绝大多数人有给历史人物头上贴标签的习惯,非忠即奸,非好即坏。比如,你胆敢质疑诸葛亮头上的光环,在许多人眼里你就是十恶不赦。现在,这种现象在年轻人和老年人当中尤为严重。而在中年人当中就相对好多了。

          于野楼主“脑子不太清醒”还写的这么好,如果清醒了……

    • 家园 【文摘】一问三不知
    • 家园 【文摘】不知道善恶,不知道对错,不知道真假,一问三不知才是真正的

      好个一问三不知,偶到现在也没到不知真假的地步

    • 家园 好文章! 不花不行!

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 深刻

      不知道善恶,不知道对错,不知道真假,一问三不知才是真正的历史专家啊!

      还有大历史学家搞乱了善恶,搞乱了对错,搞乱了真假。这才是创造历史的真正的大历史学家啊!

    • 家园 这篇要跳出来花
    • 家园 境界啊!

      反朴归真啊!大仙就是这样修炼出来的。

    • 家园 照你的意思,第二境界才是我们常人认同的最高境界,第三那个

      就好象练武练内功的高人,练歪了,走火入魔,不知道自己在做什么,已无力自控。

    • 家园 牛文!只不太赞同第三个观点。

      以史鉴今,坚守此点。

    • 家园 高,实在是高

      第一种境界的人见过,办公室里喜欢看三大王朝的人不少

      第二种境界的人也见过,比如说老股民的喜看新闻联播

      第三种境界我想都没有想过……

      这种人一个都没见过

      埋地雷,花

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河