主题：【原创】[脖子]河友批错了[老拙] -- 老拙
家园 【原创】test test
家园 花一个 同意老拙的说法，对于一般散户，热点不容易追，还容易被庄家缝高出货。
而且频繁的追热点，心也很累。
家园 四项原则并非老拙的唯一特色. 除了分析功力外,拙总心态很好,仓位基本上是重仓或全仓,实际上也按趋势操作,至少相信所持股票的趋势是向上的,只是忽略了小的波动.
有没有其它的赢利方法, 有没有更有效率的赢利手段,当然有.
这大概就是脖子想要说的意思吧.理论探讨是有益的,操作上个人也可以探索. 至于格子组实盘要不要探索,由拙总政委决定吧.
有同学主张各自用实盘来证明. 我以为无论结果如何,都说明不了问题. 除了理念和操作策略外,
操作结果,还取决个人的时间,心态,经验等等.
很多贴子没有读,若有遗漏,请多包涵.
家园 【请教】怎样在树展的帖子树里面,复制出某一个具体帖子的链接 家园 真理不辩自明 看了老拙和脖子双方的论点和论据都有合理之处，这两种策略我都赞成，但是炒股票是看实际效果的，要看实战的结果如何。
老拙已经用他自己的方法组建了格子组，这就比脖子先了一步，而结果是格子组的表现好于大盘表现，如果是在基金公司，是要有大笔奖金的。
脖子说还有更好的办法，可以获得更高收益，在没有现实证据之前，不能说脖子错了；可是也不能承认脖子对了，因为他也没有现实证据自己是对的。
建议：脖子也组建一个什么“方块儿组”之类的（我出100港币）， 就用脖子的策略。信息也是透明的，半年或者一年之后，比较两个组的收益率，真理不辩自明！
- 复 真理不辩自明
家园 支持，脖子兄也可以提前公布操作计划，呵呵！ - 复 真理不辩自明
家园 两人理论没有高下之分，均是宝贵的财富 赫赫，此言略有调侃。不过个人认为，事无绝对之对错。一时比较收益之高低，没有任何意义。
在我看来，比上１年，２年收益，那么老拙胜了脖子也好，脖子胜了老拙也好，没有任何意义。每个人还是每个人，自己学到多少，还是学到多少。我自己无论学到老拙的价值分析，还是学到脖子的顺势而为，都是一笔宝贵的财富。而执着于谁的方法绝对优秀，谁绝对正确，于人于己，有何裨益？
那么这些争论的时间，或者争论本身，何不让我们想想将来：
想想０９年前美元是否会反转，
想想何时是资金进入美国的最佳时机，
想想黑石现在被低估了多少，
想想联想投资了玻璃，又投资了医药，他们是否要整合个炸弹出来＾＿＾
或者想想自己需要想的东西拉。
哎，其实争论本身也是有其意义的，不过那些一味要决出胜负的意气，少一些也罢了。
To: lukeice, 明日是否会搬板凳坐看跳水呢？