五千年(敝帚自珍)

主题:党史专刊(1)--说不尽的周恩来 -- 温相

共:💬142 🌺378 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 朱总人家那是大智慧~

            搞老百姓和搞人民币,两手都要抓,两手都要硬~

          • 家园 朱的失败整好一只手

            国企,金融,教育产业化,医疗产业化,住房产业化,整好五个指头,一只手数完。

            把私德抛开,问个问题,猪的另一只手在干什么?

            • 家园 那中国现在是在变好还是在变坏呢?

              的确你说的问题存在,而且做为一个总理,他需要负责,但是你要知道,中国是在摸石头过河,摸索中不可能不犯错误不摔交,这些就是如此,全部归罪于他不大公道,到底中国在他手里是在变好还是在变坏?看发展就该明白,他没有功劳也有苦劳吧?老朱当年是到了不改不行的地步,有些事情肯定要让人憎恶的,但是又必须去做,所以他来做,他上这个位子就知道要面对这些,当年以总理身份出任人民银行行长,金融领域的问题实在太严重了,要是掌舵没有掌好,中国真有崩溃的危险,还好惊险的一跳我们跳过来了,这点功劳,完全送给江core?就没有老朱这个执行人什么事情了?看事情要全面,中国在朱带领的年头里,把计划经济的一些问题解决掉了,中国经济也在快速前进,是在他手里,中国才有了现在叫板列强的资本积累。

              至于说子女问题,这个是中国传统的问题,苛求他是完人不现实,而且以他总理之尊,他的子女获得更好的机会也是正常,不信你去查查美国的参议员子女们是不是比普通人获得更多机会?他的影响力摆那里,即便他什么也不做,抢着聘任他的家人的公司有的是,单单用这个去指责老朱私德有失厚道。

              当年地雷阵实际上更多的是表明态度,其实我倒觉得他当年那么说对于后来的改革是有所帮助的,他的强硬态度已经放在那里了,所以朱老板几下雷厉风行的动作别人还是要听,但是阳奉阴违这些事情当然存在,这些只能一步一步的去纠正,即便现在也没有把握中央可以令行禁止,更别说十年前了,但是,总的趋势还是在进步的,中国的进步是无法否认的,凡事都需要过程,拿现在的标准去苛求当年的老朱,还是有些过。

          • 家园 这些办法是为了拉动内需

            否则经济如同死水,中国没有腾飞的可能。

          • 家园 俺只知道

            俺家比李大鸟当总理的时候富裕多了,就冲这个,老朱就的赞一声

            干活多了招人恨,这个俺懂

            • 家园 李鹏同志担任总理的时候

              大家总比华国锋、赵紫阳担任总理的时候富裕吧 江core发展迅猛的十三年,不能把功劳都归于江core,而把责任推荐国务院总理。大家这样骂第二号人物(李),第三,第四号人物(朱),没意思,不如直接骂江core来得带劲儿 更何况,教育、医疗的诸多问题,也有岚清同志、至立同志和吴仪同志等人的一份功劳。最后,鎔基同志、家宝同志与恩来同志的对比,恐怕是关公战秦琼。

              • 家园 我的看法是,对江我是不满意的,

                但对朱我骂得多。那是因为江虽然能力不咋的,但从不自吹自擂,但某位仁兄则不然,能力不怎样,不能为民谋福利,却整天把自己吹得像个圣人,殉道者一样。而实际的行动又与语言相差太大。现在的胡温也是如此,我对胡印象好一点,因为他不做作,另一位则不同,到处抹眼泪,可老百姓的生活不见好转。如果抹眼泪可以治国,我们还是请秦汉来当总理好了。总之我不喜欢真小人,但更不喜欢伪君子。

              • 家园 江core的功劳就是不捣蛋

                真是,领导不捣蛋,老百姓就念佛

          • 家园 这些问题都不可能是他一个人的决定

            教育产业化让学生上不起学;医疗产业化让公民看不起病;国企改革让大家一起下岗,公务员的工资倒是在他的任内连涨了三次。

            搞得不好也不该让他一个人背黑锅。

            他的孩子干什么,除非他有死命令,自己的孩子只许干装卸公。否则大公司肯定要抢他们,并给以高官厚禄,因为他们即使什么都不干,对外也会起到很好的广告效应。

            要求朱镕基这批领导人再像五十年代那批领导人那样干涉子女的工作就太不现实了,况且有那个必要吗?就算把这批高干子女们都撤了,能解决国企员工下岗问题么?

            愤怒可以理解,但毕竟于事无补,而且情绪会影响人们的理智,使人做出错误的分析和结论。

            我不反对各位对他的批评,但我觉得各位没必要这么激愤,仅此而已。

            • 家园 如果是私企要了他儿子,或者他儿子自己开公司那还好说

              但他儿子进的是国有企业,而且是一把手,又属于他分管的金融领域,而且是他在任期间新设立的企业,这不能说明问题吗。对这种明目张胆的行为还不激愤,那要什么事才激愤。

            • 家园 不过,作为一个以清廉自诩的官员

              未免太讽刺了。连自己的老婆孩子都管不好,人家怎么相信他有本事治理腐败?

              你解决不了国企问题,那是能力问题。解决不了自己家人的腐败,那是人品问题。

              激愤是因为情绪得不到宣泄。如果允许大家游行一把,或者像台湾那么搞,或许要好得多。一味指责大家不够理智,有点太过了。

              • 家园 古语云:陈力就列,不能者止。

                你有能力干就干,没能力就别坐那个位置。你不能又坐在那个位置上,又说这些事不是我能决定的,应该去问别人。如果责任都要别人要担,那你坐到那个位置上干吗

              • 家园 还是别像台湾那么搞吧,阿门
              • 家园 你好像看不懂别人的帖子。

                一味指责大家不够理智,有点太过了。

                我哪句话是在“指责”?还“一味”?

                激愤是因为情绪得不到宣泄。

                我觉得你在这里宣泄得挺欢嘛,这个情绪水平也未见下降呀。

                连自己的老婆孩子都管不好,人家怎么相信他有本事治理腐败?

                老婆孩子的事,草民能知道多少底细,恐怕多数是网上看来的吧?这种“网上流言”的真实性能有多高?为一些无法证实的流言而长期保持激愤,于自己的身体健康不利。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河