五千年(敝帚自珍)

主题:【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野

共:💬375 🌺910 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 你指望他们干什么,

          自己该干的,能干的,干好;自己孩子,教育好。行了,天下没有救世主,求人不如求自己。

        • 家园 都是实话

          花一个

        • 家园 【讨论】你显然认为“民主”是个宝

          对不起,I don't buy it。

          “再比如说民主决策,民主监督,民主选举,胡温做了多少值得一提的呢?”

          民主决策有可能是永远没有决策,也可能是只得中策;民主监督有可能变成党同伐异;民主选举更可能选出个大呼悠

          民主,不是啥神圣玩意儿,别老拿它说事

          • 家园 民主还是好东西滴

            只是,简单的投票机制并不能等同于民主,普选也不是普世价值。

            民主,顾名思义,就是人民当家作主。

            • 家园 “人民当家作主”是100%正确的废话

              如何能真正做到“人民当家作主”?每人发一张选票,显然不是很好的主意,因为民众太容易被忽悠,经常性的选出“狗掀门帘子 - 就会拿嘴对付”的大白话蛋,偶尔还会搞出来希特勒夜里亲小布什之类。

              我现在觉得,实行严格的任期制的专制,应该是一个不错的选择,但前提是,有能力的平民百姓有足够的机会往上爬。

        • 家园 您这已经从气话到抬杠了……

          评价他们,重要的是在当前这个环境之下,做了多少,而不是做到多少。无视客观情况,动辄拿去与邓公或者罗斯福对比,实在是@#$%……令人无语。美国的政治体制是什么时侯传下来的?已经运作磨合了多少年?而邓公又是什么威望?什么地位?至于取消共青团……好吧,您先消消气,再来说吧,哪怕是小一点的气话呢……

        • 家园 一点一点的回复同人兄

          1.的确,我说的就是和江时代相比,官僚机器已经锋利很多了。和邓不能比,那个时候老革命都还在台上,新人也都是百里挑一的“活思想”。

          2.社保虽然是国力问题,但是总也要有人做吧。

          3.资产价格膨胀问题,真的只是“小小环球几个苍蝇碰壁”。为什么叫嚣的凶?因为其中受伤最大的是中产阶级,中产阶级掌握“社会良心的话语权”。

          你看哪个资产泡沫崩溃的国家地区亡国灭种的麽?日本?泰国?韩国?香港?中国的资产泡沫崩溃,最多不过是把崛起日程表往后推10-15年而已。

          只有底层动乱才能真正分裂和毁灭一个国家。比如像印尼那样,底层的土著受挑唆,起来屠杀中产的华裔。

      • 家园 哇你这老右

        居然对胡温如此肯定。讲得好~~ 花之~~

        • 家园 我决不是肯定胡温

          事实上他们这五年有很多欠缺的地方。

          问题是我们对政府发表评论,一定要从全局上看,不要因为政府那一点暖洋洋的小阳光没有照到自己的一亩三分地上,便觉得整个世界都是一片黑暗。

          还是那句话:你自己的那些小九九,在国家领导人的桌上能不能排得上号,达不达得到“生死存亡”或者“伟大复兴”的高度,我看也不见得。

        • 家园 咳咳,俺对老江印象也挺好的呢

          俺觉得就凭和平过渡不恋栈(至少表面上吧)这一点,就值得对老江高看一线。

      • 家园 治国如烹小鲜

        不急不躁,循序渐进,欲速则不达。花之。

      • 家园 花一个吧

        感觉经某些媒体包装,胡成了木头人,温成了眼泪人,尤其两人不像其前任江朱那样外露,个人吸引力上差些。加上海外媒体宣传,可能容易给人以穷受欺负的感觉。但怎么知道这就是真实情况呢?或许是一种需要呢。

        宏调方面,其实也解决了个调子问题,就是江苏铁本事件,地方对中央的阳奉阴违有了改观;台湾方面,明显比原先进步,有硬的反国家分裂法,有软的欢迎国民党领袖来京。

        用人唯团方面,除了团干自身年龄轻所以易提升的因素外,还应看到,上世纪80年代间大规模越级提拔的干部基本都已到顶,不具备与年轻团干比较的资格了。这是客观上的因素。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河