五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】石油杂谈(0) -- 奔波儿

共:💬87 🌺536 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 铂电极太贵了
              • 家园 铂是催化剂,不要那么多吧

                法国研制超低铂含量的燃料电池电极

                氢气燃料电池车不用尾废气转换器,节省下来的铂可以抵消电池的耗量。

                另外可以研制使用非铂催化剂。

                • 家园 现有技术,地球上的铂大概够造几百万辆燃料电池轿车

                  普通轿车尾气催化那点铂,也就几百美元而已,不是一个数量级的。目前一辆燃料电池轿车价格在10-20万美元,已经进步不少啦,10年前是百万美元,至于用在大巴上的燃料电池嘛,肯定是天价咯。至于非铂催化剂嘛, 还远。。。

                  • 家园 靠吃老本使用现有技术的话,我们还在烧木柴取暖烹饪。

                    等到现有技术落伍了,只好去做寒号鸟了。

                    看看中国引进的200条彩电生产线现在都到哪去了?

                    • 家园 是啊,所以俺强烈支持往这些项目里砸钱

                      因为俺的主要研究方向就是产氢和燃料电池,近年来经费可少了不少啊。反正跟你交个底,这两样离大规模应用都还差得远。

                      • 家园 给你一个美国能源部氢储存的数据库,供参考

                        2011年12月6日,能源部能源效率和可再生资源办公室,发布了一个氢存储材料数据库,新的数据库是一个免费共享的资源,用于收集和传播新数据,将会加快先进氢存储材料开发的进度。

                        美国能源部加速氢存储技术研究

                        美国能源部燃料电池的数据库

                        看来美国能源部看好氢燃料电池,同某个人看好的东西背道而驰啊。

                        • 家园 700万美元在国家实验室算啥啊

                          就不说实验经费了,这点钱大约能养二十个研究员,或者七十个博士后,呵呵。至于EERE嘛,经费砍了不少,已经开始鼓励老同志自愿离职了。

                          • 家园 对于装13的傻人教育一次就可以了

                            我这人有点snnobish,一般不屑于和无脑辩论,更没有精力也没有义务教育傻人。建议阁下也就此打住。

                          • 家园 经济情况不好,到处在砍人,连军费也要砍,这点就小意思了

                            氢燃料和氢燃料电池研究经费2012年度是9100万美刀,比去年少了900万。因为EERE进展很好,国会高抬贵手,少砍了一刀。而SECA属下的固态氧化物燃料电池的经费是2500万美刀,比2010年少了一半。

                            这个700万可能是从ARPA-E那里来的,可以支持任何燃料电池的研究,这个拨款总额是一亿美刀。

                            DOE的总预算2012年是306亿美刀。

                      • 家园 只要搞就行,石油总有一天会烧完,那时再临时抱佛脚就晚了

                        反正跟你交个底,这两样离大规模应用都还差得远。

                        现在还没有要立马上大规模,就把人家吓死了。变成大规模,不是要人命了?

                        其实到时候根本不用担心个人的饭碗,那种新能源出现后,就是要大家悠着点生活,没必要为了一点油穷凶极恶地大打出手。

                        对德国人的进展印象深刻。

                        • 家园 关于氢能源是否能实现争论很多

                          这是路线问题,氢不好储存也不好运输也不好用,而且和现有系统不兼容,这世界上又不是只有氢,替代品多了。美国为啥不搞氢了,因为能源部部长,那位炸药奖得主觉得氢能源不现实,呵呵。部长大人喜欢的东西是,用可再生能源直接合成燃料油,这样和现有体系兼容,近几年DOE在往这里扔钱。。。

                          再多说一句,其实路线问题嘛,就不光是技术问题,也是政治问题,为啥前几年氢研究一下子就热了,这几年又冷了呢,因为那是前总统的项目,一朝天子一朝臣,要是这次共和党赢了大选不知道又该啥技术火了呢。。。

                          • 家园 美国能源部实验室用三氢化铝制高性能储氢材料

                            美制储氢容器

                            看来制氢和储存氢的方法有所突破了。美国能源部看来挺起劲的。

                          • 家园 我其实很佩服小布什,他手下搞的氢能源技术路线在我看来

                            是最有可能成功的:

                            即大规模核电+水的热裂解,这个是一条真正零碳路线。只不过这个远景设想现在已经死掉了,而且现在美国国内谁主张搞核电几乎是政治自杀,日本核电站事故以后尤其为甚。

                            话说回来,我非常不看好氢,原因不再赘述。燃料电池方向个人认为SOFC和MCFC前景更好一些。

                          • 家园 其实用什么能源形式可以讨论,比如汽车可以用磁悬浮推动

                            磁悬浮汽车

                            那什么燃料都不要携带了,也不要争什么液体燃料内燃机或燃料电池电动机做动力了。

                            一个前景是明确的:古董化石终究有一天会耗尽。

                            你必须有一个替代物可以拿得出手。

    • 家园 请教一个问题,关于石油的用途

      请教一下当前世界石油用于能源用途和石油化工用途的用量那个更大,有没有较确切的比例?

      有人告诉俺,石油是百业之母,化工产业的物质来源从根子上来说都是来自石油。这个说法正确吗?除了石油,没有别的办法生产化工产品了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河