主题：【原创】杂交水稻怎么来的？ -- 洗心

杂交水稻的难度，主要在于两方面：

一个是敢于打破科学界的定式，敢于提出自己的大胆设想。文革之后，尤其是改革后，中国科学界走入了一条傻路，多数是跟在别人后面去“验证”别人提出的理论。

一个是有耐心，不怕吃苦。杂交水稻是雌雄同花的植物，很难进行人工杂交。在人心浮动向钱看的今天是很少有人会去起早贪黑耐心做了。

最近评出的中国新四大发明： 杂交水稻、“汉字激光照排”、“人工合成牛胰岛素”、“复方蒿甲醚”。其中三项是76年以前的成果，汉字激光照排研制工作比较晚，始于1974年8月，1979年7月27日成功一次输出报纸样纸。科学的春天叫唤了二十多年，成果在哪里？

汽车，二十多年前我们能够独立造红旗，而韩国不能独立造车。现在中国汽车比韩国落后多少年？运十下马，中国飞机蓝天折翼，至今看不到希望。下面转贴的量子化学是另一个例子，作者说得不错，洋奴哲学又回来了。

―――――

中国当年的量子化学程序哪里去了？

经常有一些量子化学的初学者问：为什么没有听说过国产的量子化学程序呢？

其实早在80年代初，就有几个中国科学家自己写的量子化学程序，主要采用Hartree-Fock，

X-alpha和半经验方法，用于模拟原子、分子和固体材料。部分程序在当时国 内

出版的量子化学书籍中提到过，有些程序是我从理论化学、凝聚态物理方面的院

士、专家那里了解到的。

广义的量子化学程序很早就有，比如采用Huckel理论的程序，但是Huckel计算也

可以用手算。而现代量子化学离不开计算机的发展。不用计算机，复杂的计算是

无法完成 的。第一个非经验的量子化学从头计算是1952完成的，有人用手摇计算

机算氮分子，足足摇了两年。如今，这样的计算在最普通的计算机上只需几秒钟

就能完成，可见计 算机对量子化学的影响有多大。现代的量子化学程序在60年代

开始出现，但是直到70年代中后期，也就是采用大规模集成电路的第四代计算机

诞生后，才逐渐发展起来。 中国量子化学程序的出现比国外晚了5年左右，这和

中美两国研制第四代计算机的时间差是一致的。

由于量子化学程序广阔的应用前景和对计算机速度的依赖性，使得一些著名的量

化程序，在当时几乎都受到计算机公司的财力和技术支持，比如IBM支持过GAMESS、

HONDO 、MOLCAS、Gaussian、AlchemyII、AMPAC、MOPAC和Mulliken，Cray支持过

MNDO、Dgauss、CADPAC，等等。

相比之下，中国年轻的量子化学程序却没有这样的机遇。原因就是84年以后自废

武功式的错误科技政策。一是引进代替了研发，二是科研经费缩水。导致的后果

是放弃半 导体和电子业的赶超战略，研制计算机的科研队伍被解散（其实又何止

是计算机业呢）。此时的中国，除了组装PC以外，停止研发和生产自己的大规模

集成电路和高性能 计算机，就连幸存的银河I用的也都是外国元件。由于国外技

术封锁，引进的高性能计算机都不是最好的（很多科研单位连这样的计算机也买

不起），而且没有充分的硬件 技术支持，更不会得到国外计算机厂商的财力支持

，造成国产的量子化学程序在这些计算机上要么跑不了，要么跑不快，不如买来

的Gaussian 8x好用，结果都死掉了。

如今“造船不如买船”的洋奴哲学臭遍了街，拿不出新东西交差，不“自主”不

行了。于是国家的科技政策有了调整，但似乎是换汤不换药。按铁道部“自主研

发”“耻 辱号”列车的逻辑，如果国内某高校能打破封锁，买个Gaussian的源代

码，编译后交差，那么Gaussian就是“中国自主研发”的量子化学软件了。

值得庆幸的是，经过中国科学家的努力，最近这些年陆续开发出几个在国际上有

一定影响力的量子化学程序。但是，中国量子化学程序的命运，光靠程序作者个

人单打独 斗是远远不够的，国家的科技政策不调整不行。在看到已有成果的同时

，要牢记当年的教训，洋奴哲学的影响必须肃清。

[ 4:2231 ] 左克(巴.城.橙.竹) - 16:17:44 01/06/2008 *** 回 帖

人家就是在文革搞成的，你倒是找个文革后的杂交稻水平的成果给人看看不结了，总比硬着脖子干喊强。

“科研就是要投入, 钱更多时, 能投入的也更多.”

说的对，问题是文革后，科研投入是大大降低的。

“至于全国推广, 一个组出了成果的苗子, 大家开始蜂拥而上正是科研中的常事. ”

问题是现在谁会白给你，想蜂拥而上拿钱来，杂交稻这种东东，拿钱也不给，怎么蜂拥的起来。