主题：【原创】鳕鱼邪恶之：中韩建交-----老邓的花枪 -- 鳕鱼邪恶
家园 当时形势不同，不能生套主席或者今天的格局 美国在台湾早有布局，不堵住韩国二小龙合流加上日本东亚就不是今天这局面，美国在九十年代对我围堵是大三角一角崩坏，美国一家独大的结果，我方一时的态度应不是美国决策的依据。有我才有朝鲜，我强朝鲜才有活路，这点都不明白不配玩政治，小金其实是一个政治人而不是一个疯子。我认为朝鲜核爆是符合我方利益的，也因此才会发生。
家园 此言差矣, 韩国没有那个分量 台湾, 韩国, 日本东亚封堵云云, 虚大于实.
别说东亚封堵, 就是全世界封堵, 以中国之大, 也不过是有点不便, 绝非腹心之患. 更何况当时的情况根本没有这么糟, 完全的实现对中国在东亚地区的封堵, 美国即没有那实力, 也没有那么大的动力.
退一步说, 台, 韩, 日都是美国的狗, 关键是看美国的态度. 中美关系不好, 即使和韩国建交, 也不妨碍美国对韩施加压力, 而行封堵之实. 中美关系好, 那更无所谓韩国的态度, 没必要去建交, 刺激朝鲜, 两国经贸关系本来在建交前就存在.
所以说中韩建交不论从利益还是道义上来说都是得不偿失.
家园 我也这么认为，所以送个花 对朝鲜来说，中韩建交是朝鲜绝路的开始，它不得不自己找办法，如今的核试验是中韩建交的逻辑结果。
对中国来说，中韩建交看似主动、两面光，实则被动、两面不讨好。
家园 你没有站在战略高度看这个问题 邓搞改革开放的基本前提是什么，一是世界不会打大仗，二是贫穷不是社会主义。所以你所谓的“东北亚动武权”都是不知所云。
说白了，中国现在的核心利益就是赚钱，就是发展经济，谁帮我们赚钱谁就是朋友，谁妨碍我们赚钱谁就是敌人。所以中美可以成为爱恨交加的邪恶轴心，所以中国也必须和韩国建交。经济利益就是战略利益。这个你到山东辽宁沿海走走就明白了。
家园 一语中的！ 可这不正说明了那时的那个决策的目光的短浅吗？说句不好听的，有奶便是娘的遗毒在当今中国的祸害之深，不就是从那时的那些所谓的明智之举开始的吗？
家园 不要搞极端化和偷换概念，不要歪曲邓小平 你在这里搞了极端化和偷换概念，歪曲了邓小平。
邓小平的判断是“世界大战打不起来”，并不是不动武。事实上对越打到1989年，一直在动武。所以不能用这个判断来否定对南朝鲜的动武权。
其次，“贫穷不是社会主义”对应的是改善人民生活，和赚不赚钱钱基本没关系。赔钱改善人民生活的事情邓小平也是干的，事实上整个邓小平时代中央财政状况并不好，中央政府赚得是越来越少的。
另外，我早已说过了，和南朝鲜发展经济关系不一定要和韩国建交。
家园 非常赞同 中韩建交是非常典型的贪图眼前利益的行为，从根本上对中国外交的道义基点造成了损害。一个只想赚钱的大国是得不到尊重的。中国的崛起，必须要由自己的意识形态来支撑，而不是只靠GDP