五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】鳕鱼邪恶之:中韩建交-----老邓的花枪 -- 鳕鱼邪恶

共:💬175 🌺650 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 当时形势不同,不能生套主席或者今天的格局

        美国在台湾早有布局,不堵住韩国二小龙合流加上日本东亚就不是今天这局面,美国在九十年代对我围堵是大三角一角崩坏,美国一家独大的结果,我方一时的态度应不是美国决策的依据。有我才有朝鲜,我强朝鲜才有活路,这点都不明白不配玩政治,小金其实是一个政治人而不是一个疯子。我认为朝鲜核爆是符合我方利益的,也因此才会发生。

        • 家园 此言差矣, 韩国没有那个分量

          台湾, 韩国, 日本东亚封堵云云, 虚大于实.

          别说东亚封堵, 就是全世界封堵, 以中国之大, 也不过是有点不便, 绝非腹心之患. 更何况当时的情况根本没有这么糟, 完全的实现对中国在东亚地区的封堵, 美国即没有那实力, 也没有那么大的动力.

          退一步说, 台, 韩, 日都是美国的狗, 关键是看美国的态度. 中美关系不好, 即使和韩国建交, 也不妨碍美国对韩施加压力, 而行封堵之实. 中美关系好, 那更无所谓韩国的态度, 没必要去建交, 刺激朝鲜, 两国经贸关系本来在建交前就存在.

          所以说中韩建交不论从利益还是道义上来说都是得不偿失.

          • 家园 二十年前谁都认为中国会步苏联后尘

            会内战,会分裂,会革命,和今天的形势完全是天上地下,这也就是社会上的贪腐潮和腐朽风气,台湾的分离倾向的源头,设身处地站在当时的决策人的位置,没有任何理由乐观和托大,而应当不惜代价生存,他们成功了。我也认为以先主席之能能做得更好,但他不在了。是邓,江这批人的功劳。

      • 家园 我也这么认为,所以送个花

          对朝鲜来说,中韩建交是朝鲜绝路的开始,它不得不自己找办法,如今的核试验是中韩建交的逻辑结果。

          对中国来说,中韩建交看似主动、两面光,实则被动、两面不讨好。

      • 家园 你没有站在战略高度看这个问题

        邓搞改革开放的基本前提是什么,一是世界不会打大仗,二是贫穷不是社会主义。所以你所谓的“东北亚动武权”都是不知所云。

        说白了,中国现在的核心利益就是赚钱,就是发展经济,谁帮我们赚钱谁就是朋友,谁妨碍我们赚钱谁就是敌人。所以中美可以成为爱恨交加的邪恶轴心,所以中国也必须和韩国建交。经济利益就是战略利益。这个你到山东辽宁沿海走走就明白了。

        • 家园 一语中的!

          可这不正说明了那时的那个决策的目光的短浅吗?说句不好听的,有奶便是娘的遗毒在当今中国的祸害之深,不就是从那时的那些所谓的明智之举开始的吗?

        • 家园 不要搞极端化和偷换概念,不要歪曲邓小平

          你在这里搞了极端化和偷换概念,歪曲了邓小平。

          邓小平的判断是“世界大战打不起来”,并不是不动武。事实上对越打到1989年,一直在动武。所以不能用这个判断来否定对南朝鲜的动武权。

          其次,“贫穷不是社会主义”对应的是改善人民生活,和赚不赚钱钱基本没关系。赔钱改善人民生活的事情邓小平也是干的,事实上整个邓小平时代中央财政状况并不好,中央政府赚得是越来越少的。

          另外,我早已说过了,和南朝鲜发展经济关系不一定要和韩国建交。

      • 家园 非常赞同

        中韩建交是非常典型的贪图眼前利益的行为,从根本上对中国外交的道义基点造成了损害。一个只想赚钱的大国是得不到尊重的。中国的崛起,必须要由自己的意识形态来支撑,而不是只靠GDP

        • 家园 那意识形态自己就能支撑自己么?

          还不是靠Money,媒体和飞机大炮航母大杀器这些。

          没见过哪个穷国能出现有影响力的意识形态。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河