五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3353 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
    • 家园 一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次!!
    • 家园 08年的话题又扯出来了,那就说两句吧。

      萨苏的原文前一段时间看过,本来想回贴,一看时间这么久了,就想着算了。既然这贴又浮上首页。俺就说一下当时的感觉吧。

      萨苏把科学院的分派说成是文革暴露出人性之恶造成的,这一点俺觉得他是相当的天真。

      首先,从正面讲,科学有没有一言堂?我认为是没有的。科学更多的就是探索,既然是探索那必然会有无数的观点,互相论战,甚至老死不相往来很正常。做事是要认真的,不和的观点如何能混稀泥一样和掉?

      从反面看,中国的党争自曹丕所言‘自古文人相轻’就已经开端,明朝的党争,东林党之类的犹为激烈。土共自建党之日起,就有党争,要不也不会有西路军南下的失败。

      这几乎是一个传统,而不是文革才发展出来的恶。

      文革的事不好说,每个人看到的都只是大象的一角,所以萨的文章也只能代表他的想法。

      之所以现在回贴,其实是因为看到他的新书《退后一步是家园》里的一篇文章《南京是一个坎儿》,不由感叹在他写成的那一刻,他失去了客观与公正的心。

      在那篇文章里,我看到他为国民党军队开脱的味道。是,南京很惨烈,先期的淞沪会战也很惨烈,国人可以不忍,国人可以心痛,但所有的一切,不是为这只军队的失败开脱的理由。

      萨苏举出的迦太基的例子,正好印证了我的想法。迦太基城破之后,敌人还遇到殊死的抵抗。那些迦太基的勇士们难道不也是在城破之前已经开始奋勇抵抗的?难道在迦太基城破之前,他们在风花雪月?

      最后,萨苏说:

      正面战场上,中国军队的主力,除了重建的中央军之外,更多是用土造麻花手榴弹的川军,连鞋子都没有的黔军,身背大刀的西北军------

      后面就没有了。一样出现在正面战场的‘八路军’成了省略号里的东西。

      在河里浸了多年的他,连‘土共’两个字都已经懒得写了。

      通宝推:阴霾信仰,
      • 家园 气质其外,思想铸基。

        转贴

          汪精卫少年习文,家学渊源。其叔父汪瑔,堂兄汪兆铨、汪兆镛都是词坛的名家。他的诗词之作虽然染上了些脂粉气,仍不失为佳品。即使以钱钟书之傲物,读了汪氏的诗词,也要抚掌而赞“扫叶吞花足胜情,鉅公难得此才清”。但汪又不是纸上谈兵的书生,他有血勇之气。听得人说革命党人爱惜身体,只知怂恿草民送命,汪便要拔剑正名,要从日本摇一只孤帆,直去清廷杀身成仁。易水送别之际,陈璧君为表爱慕,为千里赴死的汪,献出了一朵完璧。

            

          文人造反,十年不成。汪虽有雄才,毕竟不是执刀的匹夫。被摄政王载沣的宿卫捉入狱后,汪将所有罪责,一身承担。又自付必死,题诗于狱壁之上:

              街石成痴绝,沧波万里愁;

              孤飞终不倦,羞逐海浪浮。

              诧紫嫣红色,从知渲染难;

              他时好花发,认取血痕斑。

              慷慨歌燕市,从容作楚囚;

              引刀成一快,不负少年头。

              留得心魂在,残躯付劫灰;

              青磷光不灭,夜夜照燕台。

            

          此诗慷慨激昂,百年后重读,仍有金石之声。与之相较,也唯有谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”堪可比肩。审案的肃亲王,亦为之动容,轻轻落下笔来,留下了汪的性命。1911年,武昌首义,汪被清廷大赦出狱。汪为践行“革命不为名为官”之诺,飘然而去,携陈璧君去了欧洲。鼓帆东渡之日,回望故国山河易容,又有佳人相伴偎依,人生顶峰的汪不由得文采飞扬,口占一词曰“翛然携手,云帆与意俱远。呢喃何语,掠弦曾笑双燕。”彼时的汪,哪里看得出有半分的国贼样子。

            

        做文人,汪汪精卫、瞿瞿秋白两人都是大家,从政治,汪、瞿两人却是悲剧收场;只因为,气息都太纤弱。汪精卫若能远渡海外,不再落叶归根,中国将多一国学的大家。瞿秋白若肯执笔为业,与鲁迅海上唱和,文坛又将多一杂文的健笔。但他们毕竟丢不下仕途。1939年5月,汪精卫与蒋介石决裂,北上投敌。全国哗然,终于身败名裂。时上海有人改了汪当年的绝命诗,刊之于大美晚报以为讥笑:“当时慷慨歌燕市, 曾羡从容做楚囚。 恨不引刀成一快,终惭不负少年头”。这时的汪,早已是覆水难收了。

        “当时慷慨歌燕市, 曾羡从容做楚囚。 恨不引刀成一快,终惭不负少年头”。

        文青蝶变记---气质其外,思想铸基。

      • 家园 文如其人,人如其文

        过分拔高是捧杀;过分贬低是诋毁。

        说到贬低,九十年代末,盛传主席的字有专门的书法家小组负责修饰,主席的诗解放后都有专门的写作班子代笔,加工。现在回头看看,这造谣还真是一系统工程:不是有人相信能写出大气磅礴诗作的人必定心胸宽广么?人家上来把人和作品的关系切断了,看你还怎么辩护。

        • 家园 送花双赢

          送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

        • 家园 要团结不要分裂,要光明正大不要搞阴谋诡计

          什么是小鸡肚肠什么是磅礴大气,哪个是伟人哪个是小人?对百姓而言骗的了一时骗不了一世。

      • 家园 老萨也写过tg的。
      • 家园 关于最后一点我觉得是冤枉老萨了

        八路军活跃的是敌后战场。那样说也不能说错。更未必是故意的懒得写。

    • 家园 说点儿感性的

      如晨大所言,这个话题确是浑水,所以操以为理性的分析很难有结果。

      这个倒是让我想起一副画面,是电影里的。操喜欢看指环王(Lord of Ring)。在第一集里面有这样一个画面,英勇剽悍的洛翰国王被白袍巫师邪恶附体,形同鬼魅,知道正义的巫师甘道夫以自己的手杖奋力一指,驱走邪恶,洛翰国王回复了英雄本色......我觉得现在的中国、我不是说TG、而是说作为一个民族的中国,就像那个被邪恶附体的国王,只是不象电影有个美好的结局,他还没有经历邪恶被驱除出肉体的阵痛,甚至正义的甘道夫也还没有出现......所谓就民主主义革命的辛亥革命、五四运动不是甘道夫、以新中国为标志的新民主主义革命也不是,中国作为一个民族所背负的太多了......

    • 家园 比较赞同 老萨是一比较

      典型的小资 人够聪明但不免观念偏颇

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 你对文革了解多少?

      [当时我还是一个不喑事实的中学生]

      在那年你才是个中学生,你经历过文革吗?你对文革了解多少?

      这么长的文章,让我感觉空洞无物。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河