主题：【原创】佳人作了贼么？ -- 鳕鱼邪恶
家园 处理顾顺章叛变的是周恩来，助手是陈赓和李克农，与康生无关 康生1930年在中共六届三中全会上当选为中央审查委员，后任中央组织部部长。
1931年，顾顺章被捕。当时处理顾顺章叛变的是周恩来，助手是陈赓和李克农。
事后，周恩来前往广州，上海党中央基本撤离，陈赓隐藏在天津。中央特科由陈云、潘汉年和康生接管，以后几年的工作以处理顾顺章叛变的遗留问题为主。
1933年7月，康生去苏联。
关于1930年康生被捕的事情，因为当事人都已经作古，档案文件流失了，所以现在很难考证。康生是否曾经被捕过，一直是存疑的事情。不好肯定，也不好否定。
但是，康生自己对别人子虚乌有的嫌疑，却从不手软，一定要整死为止。
家园 处理顾顺章怎么和康生无关？ 顾顺章被灭门就是康生带着人干的。康生是不是被捕过有什么说不清楚的，中共中央的组织部长被捕叛变，对中共会有怎样的打击不用多说吧，有这么明显的证据，还要怎么很难考证？
我看这件事纯粹就是莫须有。
家园 关于康生管理特科的时间 1931年4月27，顾顺章叛变的时候。
周恩来在陈云协助下，召集中央特科的李克农、陈赓、聂荣臻、李强等举行紧急会议，商定对策，采取应变措施……（注意，没有康生。这个会议也没有时间讨论怎么处决顾顺章的家属）陈云参加这个会议的原因是陈云是江苏省委书记。顾顺章原先是特科一把手，顾顺章叛变以后，安排特科在上海的工作，需要一个承上启下的人。
1931年6月10日，周恩来主持政治局会议。中共中央决定：由周恩来、陈云、康生、潘汉年、邝惠安重新组成中央特别工作委员会，领导特科工作。
这是康生最早介入特科的时间。
1932年，陈云去搞工会，康生接任特科主任，康生后来走了，以后就是潘汉年负责。
很明显，处理顾顺章事件的时候，康生并不是特科的领导。
以上资料，来源《陈云传》
连康生什么时间管理特科都没搞明白，就说康生在顾顺章事件中如何英勇。有意思。
家园 你就算了吧 特科重新改组的时候，顾顺章的家属早就见阎王去了，你拿此时康生任职特科能说明什么？当然，你是不承认有处理顾顺章家属这回事的。
你以为扑灭顾顺章叛变就是几天的事？周恩来什么时候离开上海的，此时距顾顺章叛变已经多久了，这个时候特科有没有康生的事？
你转来转去，却始终不肯正面回答，如果中共中央的组织部秘书长，组织部长，特科的行动科长是叛徒，为什么中共没有遭到这个级别的领导人叛变所必然遭受的惨重损失，中共中央在上海的领导人纷纷安全转移？你回答的了吗？
- 复 你就算了吧
家园 没兴趣搭理你了，其他人能看明白就行了 周恩来处理顾顺章叛变事件的时候，康生没有管理特科。根本不可能存在什么康生带着人去灭顾顺章家属的可能。
聂荣真是这样回忆的：“两三天里，我们紧张极了，夜以继日地战斗……敌人动手的时候，我们都已转移……他们一一扑空，什么没捞着。”聂荣臻提到几个关键词：两三天、紧张、转移、扑空。
这样的情况下，有时间处理顾顺章的家属吗？灭门、杀人、刨坑、掩埋、抹水泥、水泥固化，都需要人手和时间。
如果假设顾顺章的家属，是在转移以后被灭门。那么中央已经转移，消失在上海，周恩来有必要再去主动现身，招惹顾顺章的家属吗？何况，当时的规矩，是不出卖同志，不处决。
周恩来那么多事情要处理，有时间给顾顺章的家属做思想工作吗？须知，顾顺章的家属，不是张国焘。
此外，关于特科的事情，沈醉的回忆录和许多军、中统特务的回忆录里都有。但是，这些回忆录里，都没有提到顾顺章的家属被处理的事情。
所谓，周恩来做顾顺章家属工作，家属拒绝划清界限，然后被处决的事情，让人觉得实在不可思议。
至于，康生带人给顾顺章家灭门，更不可能。
至于康生是6月10日，介入特科管理层的。选择他的原因，是当初领导过工人暴动（起义？），有一定经验。在这之前，没有任何纪录表明他领导过特科。如果有人能找到的话，不妨出示。
按照组织分工，特科不经过中央，不是谁想插手就插手的。康生看着特科忙不过来就想插手，岂不乱了套。何况，擅自插手情报部门是大忌。
康生如果在30年被捕过，31年初提拔到中组部部长的位置上。在那个位置上，并也不见得一定要行动。干情报的经常放长线，钓大鱼。有时线太长，鱼跑了，鱼饵和鱼钩失去联系了，或者不方便继续联系了，都很常见。沈醉的回忆录里，中统特务的回忆录里，这样的事情，屡见不鲜。
江青也被捕过，她也没有刺杀毛泽东。相反，不但给毛生了孩子，还一直做到了旗手的位置。当初逮捕她的人，也未必想到她有这么成功。
实际上，康生在整风运动中，对共产党造成的损失，未必比31年当中组部长，就直接叛变小多少。
师哲在回忆录里提到，康生全权负责六届四中全会的安全保卫。当时异常严峻的条件下，大会的安全保卫居然出奇地成功。康生在会上，背叛李立三，成为王明的得力助手，成为异军突起的新贵。师哲暗示，他怀疑康生可能是国民党的闲棋冷子，利用大会迅速跃升，但是没有明说。大约是多数人已经作古，大环境也已经拨乱反正，这个事情不能再翻动了。师哲本人，并没有说这个事情，是或不是。搞情报的人，怀疑很常见，没有调查，不下结论。所以，点到为止。
至于你个人，先读点党史，然后再批判我。多找点的历史资料批驳我，比不了解历史情况，简单地说“算了吧”，有分量的多。
家园 保卫工作做得好，是因为国民党要放长线钓大鱼，好强大的逻辑 原来对于国民党来说，中共中央的六届四中全会是条小鱼，这就是你读党史读出来的结果。领教了。
家园 顾顺章死于国民党内部倾轧，不是共产党做的 至于你说他家被灭门的事情，我不了解。因为不是处理他的事情的主流。
不过，你提到的康生带着人去灭门。说真的，我觉得不像是搞行动，倒像是混混斗殴：老大在前面，后面一群小弟。当然，我不清楚你提到的灭门事件，说说自己的看法。
1930年的时候，康生在中共六届三中全会上当选为中央审查委员，后任中央组织部部长。
那么，被捕有可能是在被选为中央审查委员之前。
家园 这么说就有问题了 第一、顾顺章的家属的问题你应该找找资料，随便评论对自己不清楚的事情是不好的。
第二、目前指证康生的所谓卢福坦的证词，说的是康生被捕叛变，而不是被捕未暴露。被捕叛变再当了组织部长，后果如何是不难想象的。
- 复 这么说就有问题了
家园 你说的那些东西，我没有见过 你不妨推荐一下。
搞行动，许多做法，不按一般人的思维方式处理。你说康生带人去灭门，我觉得违背搞行动的基本要素。
被捕以后，有些人继续和国民党保持联系，有些并不保持。
江青也被捕过，后来还当了毛的夫人。
家园 这都是些早就在网上传了无数遍的东西 第一、顾顺章家属的问题，也就是顾顺章被灭门的问题，在网上几乎是尽人皆知的，如果你有疑问，可以百度一下：周恩来/顾顺章，康生/顾顺章。
第二、请问，按照卢福坦的供词，康生是被捕未暴露，还是被捕叛变？你不会连卢福坦说过什么都不知道吧。
家园 网上尽人皆知……呵呵…… 简单看了看。觉得很有意思：
时间紧迫的时候，当时转移中央领导还来不及，要有时间考虑顾的家人……还要做思想工作，要划清界线……还要开会……中共特科经常是管杀不管埋……用水泥……水泥多少号啊？一时半会，干得了，干不了？……
如果不了解，可以读一读沈醉的回忆录，或者《黑皮自白》，还有《中统内幕》（江苏出版社出的）那个时代搞行动是什么规矩，可以了解一下。
卢福坦说过什么，我不是康生，也不是谢富志、饶漱石，是不可能知道的。
不过，对康生在上海的经历，许多人是有怀疑的。
师哲在《炎黄春秋》曾经登载过回忆康生的文章。
师哲的原话是这样的：“1929-31年间，上海的党组织遭到极大破坏，共产党员和进步分子大批被捕、被杀。然而，康生夫妇却安然无恙……这不能不是个“奇迹”！更奇特的是他从此竟大大发迹了……”
师哲处处在暗示康生在上海期间和国民党关系默契，没有明说而已。
家园 哈哈，好一个网上尽人皆知 师哲的原话是这样的：“1929-31年间，上海的党组织遭到极大破坏，共产党员和进步分子大批被捕、被杀。然而，康生夫妇却安然无恙……这不能不是个“奇迹”！更奇特的是他从此竟大大发迹了……”师哲的意思是不是，在上海工作的党员和进步分子，没有被捕被杀的一律都是“奇迹”，很黄很暴力啊！
家园 这就叫做欲加之罪，何患无辞了 既然如此，早说不就得了，还何必费那么多话。
家园 就是就是 如果把康生夫妇却安然无恙，改成周恩来夫妇邓小平夫妇却安然无恙，读者会怎么想？
- 复 就是就是
家园 师哲说话是靠谱的，炎黄春秋也不是马路文学 师哲是任弼时的秘书，毛泽东的翻译，社会调查部高级干部，和康生共事若干年。
他的回忆录关于康生的部分很长，建议读一读。
《炎黄春秋》是很严肃的杂志，有官方背景，这么登出来，本身就意味深长。
他这么说，估计当年社会调查部内部对康生有怀疑的人不止一个。但是碍于主席对康生的倚重，无人调查康生的经历。
印象中，整风之中曾经有人（好像是陈云）对康生在上海的经历提出过疑问，后来主席把这个事情压下了。那本书读过，现在想不起来了。
康生在整风运动和文革中的作用，主席对康生的重用。文革结束后，翻康生旧账对政局的影响。拨乱反正，为的是稳定。既然康生、主席都已经作古，有些事情就不翻旧帐。
有人怀疑康生曾经被捕，是历史的疑案。社会调查部有人怀疑过他，这个是客观存在的。