五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

共:💬263 🌺197
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                      • 家园 说的好!

                        以子之矛攻子之盾。花一个!

                      • 家园 呵呵,这不挺好么

                        闲得没事儿我们把全世界的国家机器都问候一遍,看看谁不让我们开涮,然后就故意拿他们开涮。您涮您的,我问我的,偶尔交流一下开涮心得,看看谁比谁刻薄~~~~~

            • 家园 得了吧

              TG虽然做过很多可怕的事情,但是俺就是认这个头头,其他人没这个资格作头头,所以我支持TG作头头。斯皮尔伯格这叫板本来就是莫名其妙,我就冲这莫名其妙去了,管他向谁叫板呢。

              • 家园 我看channel 4的时候才知道这个事情的

                Channel 4 一向都是以尖酸刻薄闻名的,提到中国的时候从来没有说过一句好话,为这事儿主持人都特别问在美国的记者说,这个事情中国真的有影响么?你知道那边说什么?只要中国没有具体的阻止达尔富尔人道主义危机的行动就是对屠杀的默许。武器是从中国买的,买武器的钱是从中国贷的,之前要派维和部队的决议也的的确确是让中国压下来的,现在已经死了好几万人了,不管政府能从那里掏出多少好处来,现在这个样子对国家形象的损害都太大了。你可以不鸟别人怎么看你,老子是大国了,但是只能让人家觉得你是个自私,小气的国家。我们老是火大西方媒体“妖魔化”中国,但为什么人家老是有材料妖魔化咱们?你做事不合情理么。

                • 家园 多看看别的新闻来源,不要偏听偏信

                  苏丹达尔富到底是怎么一回事,感觉成因很复杂,不能简单地说谁好谁坏,说到底还是因为经济发展水平不均和对资源争夺所造成的。有些事情感觉可以一直追溯到以前殖民者造的孽。现在认为只要中国一出面就能解决问题,或者是因为中国纵容而造成目前的局面完全是别有用心,欲加之罪,何患无词。

                  最搞笑的就是“中国没有阻止达尔富人道主义危机的行动就是对屠杀的默许”,那么当时卢旺达胡图族和图西族相互大屠杀的时候西方国家又做了些什么呢?有没有去阻止那场人道主义危机呢?他们什么都没有做,那他们是不是也是对屠杀的默许呢?自己的屁股都没有擦干净,倒说起别人了。别告诉我事后拍几部电影就叫做制止屠杀了。

                  至于说到购买武器,买武器的钱是中国出的,这很正常,两个国家之间的武器购买(主要是轻武器)交易有问题吗?又不是卖给反叛组织,而是卖给一个合理合法,国际公认的现政府,这有问题吗?难道美国从来没有卖武器给别国?至于说维和部队的决议被中国压下,我认为苏丹的达富尔的事情从一开始来说是一个国家的内政,中国的对外政策中重要的一点是不干涉他国内政,况且苏丹政府也不希望别国插手近来,所以并不想要维和部队。假设一下,如果哪一天美国的印第安人举行武装独立运动,中国马上也要求派遣维和部队进入美国,理由是防止可能发生的种族大屠杀,你认为美国会很开心爽快地答应吗?

                  至于说死了很多人,我想可能会有,但是不是一边倒,全是反叛势力的人呢?我也不知道,不过我知道2007年10月份左右的时候苏丹曾经邀请很多反叛势力参加和平谈判,这可不是什么鸿门宴,有联合国监督的,问题是没人去,那么这又是谁的责任?树欲静而风不止,这里面的利益冲突的复杂性不是说有中国出面就能解决的。况且现在中国已经派遣了蓝盔部队部署在那里,还想怎么样?

                  说实在的,要想妖魔化一个国家,不管你做的如何?要想找材料来抹黑,这是很难办得一件事情吗?中国发展了那么多年,其间对国际社会所作出的贡献西方又有多少媒体提起过呢?恰恰相反,只要有点风吹草动,只要有一点能摸黑中国的,无不趋之若鹜。看看去年的玩具事件,里面固然有我们自己的质量问题,但还有很多是发包方的设计问题,这连他们自己的商家都承认,可是一到听证会的时候,听听那几个参议员说的话,无限上纲上线,从产品质量一直联系到国家的政体,一般的美国民众在看了之后只会对中国,中国的产品产生不好的印象。

                  达富尔事件如此火热,主要第一点是苏丹是个产油国,第二中国有投资在那里,凭这两点,西方的媒体就觉得不爽,就是要唱衰你,嘴巴长在他们那里,你能拦得住?三人成虎的故事你总知道吧,不管真相如何,先扔块屎到中国头上,造成个既定事实,造造声势,臭臭人,让中国名誉扫地。假定如果那里只有西方的石油公司在投资,估计这就不算是什么人道主义危机了,说不定你都不会听说有达富尔这个地方。

                  中国在不断的发展,在不断的壮大,必然会和原来的势力范围有冲突,西方总有些人认为自己站在道德的制高点,可以对中国指手画脚,说实在话,我觉得非常的虚伪,非常的恶心。

                • 家园 材料总归是有的

                  没有也可以生造,比如说武器是什么时候买的?两派斗争是不是中国挑起来的?既然是两派,那么是不是都是中国的武器?现在不也是同意非盟的维和部队么?这种材料太好找了,发展得越好越好找,美国就是因为发展的好全球都有事情,咱们闭着眼睛都能找他们的材料。

                • 家园 排华法案也是因为中国政府做事不合情理?

                  人家要找你茬,怎么都找得到。100年前有排华法案,50年代有“消灭红色中国”的法案(对苏联都没有类似法案),顺着举下来,没事找事太多了,你随便说个年份吧,我都能给你找出实例来。

                  这都是因为中国政府做事不合情理,对吧。

                  一般被人涮了有三种应对方法

                  1、老子一定要找回来

                  2、被人涮了也就认了,吃亏长记性

                  3、被人涮了,偏偏还要给涮自己的人找理由。

                  您觉得您是哪一种?

                  • 家园 那您要是把问题推给种族主义我就不跟您说了

                    不用讲中国对苏丹到底有多大责任,就说老斯把别国政府授给他一个平民的职誉退掉已表达他对政局的看法,我看不出来这有什么触犯天威的地方来啊,什么时候西西河变成一言堂了?

                    • 家园 被人不爽也是要有资格的

                      其实我也理解你,在国外当然希望自己的国家强大,有一种国家民族的自豪感,可是自己耳边听到的总是批评的声音,很不爽!

                      中国人以前在国外到是挺受欢迎的,不过那时是同情,好比你同情民工兄弟而不爽那些农民出身的小老板一样.

                      被人不爽也是要有资格的,恭喜你,我们终于因为国家的强大有资格被西方不爽了,而不是处于被同情角色!

                      • 家园 其实我也挺理解您的

                        但我的民族自豪感不是靠我的政府在外面欺负人或者让人不爽才建立起来的,是老百姓用双手,用头脑,用良心建造起来的这个越来越富裕,越来越成熟,越来越有责任感的社会。坐在一群洋鬼子中间逼着他们陪我看春晚的时候,真的特别开心,看着屏幕里或者搞笑,或者美丽,或者俗气的节目,听着他们哼哼呀呀的学周杰伦唱歌,突然发现这才是我为之自豪的那个民族,大方,乐观,善良好客,感觉过的特舒服春节。

                    • 家园 我也没说什么触犯天威啊

                      确切说这事情根本不值得拿上来讨论

                      • 家园 您说的是

                        本来是挺没意思一事儿,结果还有这么多人吐这么多酸水儿,非要把人家定了性打成反动黑五类然后咱们好像就不丢人了似的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河