主题：【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
家园 薩大好文，你在日本方便查資料，說說袁世凱吧 看看他在日中關系中的作為，說說日本人對他的評論。
個人感覺，研究當年的孫袁聯手建立中華民國，對于當今的臺海關系是有相當大的參考價值。和統的出路需要參考那時的變局中各方的因應策略。
對袁世凱此人，國共兩黨均因利益關系，屁股決定腦袋，多以貶為主。
拜托。
家园 孙袁联手建国？ 这个可说不上吧。
孙袁就是在民初有过那么几天的蜜月期，后来老袁就忙着自己那摊事情了。
至于说对两岸问题的参考作用？我看就算了吧。民初的分崩离析估计是两岸人民都不愿意看到的吧。
- 复 孙袁联手建国？
家园 如果兩個人握手后不久又干起架來，說這兩人沒握手，這不是道理 當然官本位制下的史官寧愿曲筆寫成這兩個人沒握過手，你是愿意熱愛史官的作品還是愿意自己用邏輯的力量去偷窺歷史迷霧后面的實景呢？
孫文把袁世凱比作華盛頓可是真有其事。當然，國民黨是不愿意承認的，TG大概也不喜歡提到這個現象。
分崩離析不愿意看到就不會發生？從民國初的實踐看，分崩離析恰恰正是官本位制度的宿命。最近不是討論袁崇煥的架空小說很火爆？作者沒事研究那段分崩離析的歷史干嘛？至少有為分崩離析做些功課以防不測的潛意
家园 兄台是港台人士麼 我用正體字給你探討一下好吧。
當然官本位制下的史官寧愿曲筆寫成這兩個人沒握過手我看到的歷史資料里，都沒有否認這兩個人民元握手的事情。只是不知道，這和「官本位」有什麼關係。兄台能解釋一下麼？
中山將項城比作華盛頓的確有這麼回事，不過在那個時候，倆人互相帶高帽子是稀鬆平常的事情，也不足為奇。君不見二人見面時互喊「萬歲」的場面麼？我覺得都很滑稽。
老袁乃是五千年官文化下產生的異數，其政治手段使用起來，真可以用「眼花繚亂」來形容了。若早生300年，只怕1644年就不是順治元年而是洪憲元年了。
我並沒有說分崩離析不願意看到就不會發生。我的意思不過是若兩岸有一方非要學孫文，而忽視對方能當袁世凱的潛質，那麼戰亂可能難以避免。
家园 这段妙啊,一针见血啊,啥都不说了,花之 实际上，汪逆的事情每每出现翻案的同情，我的看法无非是国人的两个老毛病之一罢了。这两个老毛病，一个是苛责英雄，无论岳飞还是戚继光，都要用放大镜在他们身上找毛病，这一点还不如古代的罗马人。古罗马士兵在簇拥他们的英雄凯撒凯旋的仪式上怎么喊的？ -- “罗马的市民们，藏起你们的美丽妻女吧，我们带来了光头的老淫棍。。。”罗马人照样把老淫棍凯撒视为英雄；另一个就是滥情的原谅。秦桧都有平反的机会呢，何况汪逆？！家园 多謝薩大指教, 勝讀十年書。
家园 挤一下，送支花。 家园 公道在人心,花 家园 挤一挤，弄个前排座位 家园 萨大的帖子含金量高 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花之 家园 汉奸是死早了.但也不一定审汉奸就有他的份, 很多汉奸都没什么事嘛!象孙殿英等都没事!