主题：我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟
共:💬173 🌺386
家园 这为兄台说话真有趣 无聊就俩字.有不同意见,自己去跟他的帖就是了,爱怎么争怎么争,没人在乎,为什么一定要每个人都看到?借机泄私愤的更不用说了.吃得太饱了也没好处.呵呵，只有让每个人都看到，大家才能知道这些人借机泄私愤，吃得太饱了，无聊。
只要坚信自己是光明的，是正确的，何必在乎别人另开题呢？如果自己理亏，那么偷偷地收回自己的文字不就完了吧。
人民群众的眼光是贼亮贼亮的。
家园 这样搞下去会没得玩的 要不要搞一个投票下来“你是否认为XX是名人？”
以独立精神、相互尊重为名，压制另一种独立精神和尊重，这又是怎样的一种正义？
今天，我在这里宣布，我不认为河里任何人是名人，我不是任何人的粉丝。这样我能把扔过来的泥巴洗干净了吗？
倘若河里真的要树立一个“名人堂”的话，第二天老子就不来了。
家园 名人就说不得碰不得了，萨是名人，毛蒋都是名人，都应该绕开么？ 借别人名气招眼球这种话说得好没道理，任何发帖子的人都可以说“借别人名气招眼球”。若单纯的人生攻击，那么自然不入流。可是人家说事实讲道理，和老萨观念不同，就是“借别人名气招眼球”，那么表明“跟贴献花得宝”的ID怎么算？岂不是都成了阿谀奉承的主儿了么？
在西西河，是否可以这么认为老萨的地位要高于老毛和老蒋呢？
家园 这个表达偶仅代表偶个人表示赞同。 抗战八年，
“蒋介石于国家民族净价值为正、整体历史意义是正面的”在中国的近代史上，蒋毛是无法分裂的，即便两位离世三十余载，其子孙也是总被后人拿来比较。
之所以雄奇一词惹得那么大的争议，根子在于如何评价毛泽东的历史地位。
家园 唉，我不同意老9除了这贴以外的大部分看法 但是这贴我不得不……花……一个。
家园 老酒有见地 最后再废话两句 --- “雄奇”一词，是文学化的辞汇。人家不过一个跟贴，随意一句话，竟然整出这么大动静儿而且反反复复地拿“雄奇”大作文章，至于的么？真要想做比较认真严肃的讨论，就不该纠缠一个跟贴措辞上的某种随意性，而应正确理解这个措辞所代表的文主的想法。在我看来，那不过是文主要表达“蒋介石于国家民族净价值为正、整体历史意义是正面的”这样一个意思而已。说实话，也不必成天偶像啊、我是你粉丝儿啊、我是跟着你才下河的，只要各位能在观点相左的时候给人家一个最起码最基本的尊重，就比什么都强。我就不是他的粉丝儿，他也不是我的偶像，我更不是跟着他下河的。但我除了喝高的时候把他揪出来骂一顿“萨鲶儿”之外，从来没少过一分尊重！在文采见识上他在我心中的确是超群的，但在人格上，他不比河里众友高，更不比河里众友低。大家都是平等。 请给予他基本的尊重。引用一句广泛流传饱受非议的话来说，没有独立之精神，自由之思想，就学不会平等，尊重，民主，不是同而不合，就是谩骂攻击。
关键词(Tags): #烹小鲜，家园 蒋介石。。。不知道该说他什么好 只有无语了。