五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国防科大这种学校还是撤销算了 -- 深空探索

共:💬50 🌺15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 国防科大的学生出来以后是必须到军队工作吗?
    • 家园 以目前军队的待遇和机制很难吸收来地方上优秀的人才

      所以国防科大的存在还是有意义的。至于军人气质,国防科大的毕业生再差也比地方大学生要强吧。

      • 家园 报志愿时和毕业分配时的考虑是不一样的

        高考报志愿时,应该主要考虑学校的水平和考上的把握性,对未来的憧憬中,理想化的成分多一些;

        而毕业找工作时则要现实得多,关键是一旦考入国防科大,就只能服从命令,既然目前军队的体制和待遇很难吸引地方院校的学生,军校的学生在毕业时也会意识到这些现实的问题,问题是当学生开始真正考虑这些事情、开始真正面对人生的时候,却已经没有选择的机会了,这多多少少有些不公平,说句不好听的,就是先把你骗来上学,毕业分配时就由不得你了,有点象“钓鱼工程”,我觉得军队的科技人才需求不应以这种体制来维持。

        当然,报考国防科大的学生,愿意到军队工作的人不少,并非每个人都会考虑到上面的问题,但个人甘于奉献、不考虑这些问题,不等于国家和军队就不用考虑,政策制定者应该在更高的层面上考虑这些问题,体现公平原则。

        • 家园 这不能叫做骗人吧

          毕业后的分配去向,招生简章上写的很清楚,怎么能叫做骗人呢?人做决策的时候难免会失误,但是总不能一发现自己失误了,就要求环境改变配合自己吧!!志愿报错了就要求大学改变制度,这样的要求未免有点过分了!

          而且天下没有免费的午餐。又想在考、读的时候占便宜,又想分配的时候不吃亏。便宜难道都让你一个人占了才叫公平吗?军队供你读书,你毕业后为其服务一段时间,又哪里不公平了?

          另外,你考虑问题仅仅从你的角度,决策者制定政策的时候则需要考虑多方面的因素。每个人都可以为自己的利益呐喊,但也不能自己的要求得不到满足就指责别人不公平。都这样道理就没法讲了。

          • 家园 未必都是冲着免学费、发饭票去的吧?

            我的意思是说,当初报志愿的时候,学生还小,社会经验少,不清楚这里面的利害关系,等真正考虑的时候,已经晚了。

            当然也有人是冲着免学费去的,这样的话,一个愿打,一个愿挨,旁人自然无话可说。

            另外这句话:

            军队供你读书,你毕业后为其服务一段时间,又哪里不公平了?

            意思没错,但在招生时就直接了当把这种功利性的话对考生说清了吗?

            其实这事儿跟我无关,我只是觉得当初招生时最好能把利害关系充分说明,这样招收的的学生可能会更加符合军队的要求。

            高层决策者的制定政策的时候要平衡各方面的要求,自然有所取舍,但对于各方在那些方面收益、那些方面受损应该心里有数,不能因为人家受条件限制意识不到就不当回事

            • 家园 花上

              现行的制度无论对国家还是个人总体来说都是不合算的。

              很多国家花钱培养出来的学员,最后出来干高中生甚至不用高中生都能干的活。等于花钱打水漂。

              同理,很多优秀的高中毕业生,十年寒窗,金榜题名,最后干一些与自己的智力、能力与投入的精力完全不相匹配的工作。等于青春打水漂。

              以国家利益的名义,却做着损害国家利益的事情。这就是现今在军队中广泛存在的事实。

              我并不记得招生简章上写着毕业生分配去向了,而且即使说起来也都是很笼统的,原来是总装分配、现在是全军分配。那时年纪那么小,哪里会知道自己会分配到什么单位,刚高中毕业很傻很天真,总以为国家花大价钱培养出来的分配都是专业对口的,谁知道军队钱多,很舍得花大钱培养猪倌菜农。

              如果说国防科大在军队中的优势的话。一是对涉密项目的参与,科大里面的老教授和青年才俊们算是军队智库吧;二是本科生可以尽早参加军队研究项目、毕业后会有更多的军队背景的项目经验帮助以后的工作。

              但是在军民合作越来越密切、科研生产越来越社会化的今天,军队很多项目都跟民间合作,这个优势已经不是很明显很必要了。

      • 家园 国防科大的改革应该在军队整体改革的框架之下进行

        我说它应该撤销应是军队科研体制整体改革的一部分,即军队作为整个社会的一部分,应该更加开放,不要什么都封闭起来,自搞一套。如没有这些相应的配套改革,只动国防科大当然有些问题

    • 家园 也不能说没有道理。。。

      既然号称是军人,就要有点军人的样子。

      曾个思想境界还跟地方院校一样,那还要它干什么?直接从地方院校挑就好。。时代不一样了。。。

    • 家园 有些帖子呀,

      回帖骂它的时候写帖子的那人正在数钱呢。五毛,又五毛………………

    • 家园 矛盾的军人气质啊

      又受着军队里的各种约束,又没有军人气质。唉,这样的大学真是矛盾啊。

      那么地方生就有军人气质了吗?

      关键,即使是技术人员,也要分分啊,到底是作战部队里面的技术军官还是科研院所的技术工程师呢?两个的标准自然是不一样吧?

      • 家园 这个矛盾在非指挥院校很普遍

        又要通过种种约束以体现军事化管理,但实际上又不重视军人价值观的培养,说白了就是盲目照搬部队的管理方式,又不能加以正确的引导,可是僵化的管理体制又不得不妥协于文化学习的客观需要,结果弄得不沦不类,学员呆得很难受,却又没有学到东西。以谓以模仿传统代替继承传统。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河