主题：【原创】公投是什么问题？－－请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign
共:💬109 🌺167
家园 是在讲笑话吧！ 你对台湾民主史有多少了解？
恶性民主？政治乱局？是不是朝廷台看多了？你说台湾民主有很多不足，我不反对。但这样“恶性民主”的贴标签，你的论据在哪里？前年（或是大前年）市县地方选举，民进党大败，“民主圣地”变蓝天。到国代选举民进党溃不成军。这次选举不少媒体斗大的标题“不搞种群撕裂”。怎么个恶性法？或者还是你认为民主是应该完美无缺，不可以有任何瑕疵？马明确提出了自己当选的话要强化双首长制。因此无论马谢谁上台，台湾的政治体制会进一步合理完善。骂台湾感性的，不知道有多少人去关心过他们的政治理念和选举纲领？
说到感性，在台湾问题上还有比内地更感性的？只要爱国主义旗帜一举，响应者云集。哪容得下反对意见？问个自认为理性的TX一个问题：中华人民共和国（是中华人民共和国，不是中国，两者差别大了）在法理上是如何拥有对台湾的主权？看看有多理性。
另外，主贴“国际法体系里，国家有四要素：1、领土2、人口3、政权4、国际承认（主权）”中国际承认=主权，请问是哪个国际法提到了主权是国际承认？或者你是如何推导主权是国际承认？
- 复 是在讲笑话吧！
家园 我不想跟你纠缠台湾民主 你想问中华人民共和国在法理上是如何拥有对台湾的主权，如果你左，可以找联合国；你右，可以去找美国政府。如果美国人玩文字把戏，你可以接着找国防部和军委。他们比我更适合解释。
台湾选举的确不少媒体斗大的标题“不搞种群撕裂”，是因为台湾正在“搞种群撕裂”。民进党大败也就蓝绿一时胜负，都要提升到一个高度，是因为局面太烂了。大陆民间不理性声音甚多，但到决策层能排除这种干扰，说明的是大陆政府的确是理性的。台湾之理不理性，民主起到原来民主设计者的期望没有，你可以保留意见。
我不想解释我家阿黄为什么是一只狗狗，而不是一只猫咪，一个道理。