五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】iPhoneSDK观察 - 舞姿飘忽,苹果的探戈 -- AllenKid

共:💬87 🌺307
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                        • 家园 应该能当 U 盘用吧

                          我没有和过 iPhone,不过知道现在的 iPod 有一个 Disk Mode 可以当 U 盘或是移动硬盘来用(取决于不同的 iPod)。iPhone 既然号称 Phone+iPod 应该也差不多吧。

                          当然,还得请用过 iPhone 的兄弟来说说。

                        • 家园 差不多满了...

                          很多东西很吃资源,歌,Podcast,Economist音频版之类的.

                          还有那个3.x个G的TTS单词读音文件,最后STE给它精简了半天,也至少几百M.

                          所以我一向买容量最大的,最后的结果也是肯定装得满...

                          • 家园 你狠

                            难怪要那么大的

                            iphone之前我最大的就是hx4700的4G cf卡,还是用来直接考dvd的,hx4700真的很不错,dvd直接复制进去就能看,比iphone方便多了。

                            在家的时候我用4700能直接看我的服务器里的rmvb以外的视频

                • 家园 哎呦~~~好贵好贵

                  我现在十分感激CCTV,MTV,XXTV,还有,JailBreak

    • 家园 行动迅速啊。它的那些约束,也是有它的道理

      我想,大概有两个方面它要考虑。IPHONE可以看作是一个便携笔记本的替代品,可以上网,易于携带。从功能上和结构上,应该可以完全看作是一个笔记本,配置低一些。

      显然,可实现的功能的空间几乎无限,但是一个关键问题,就是能耗,毕竟是以电池供电,只能是能省则省了。

      • 家园 嗯哪,电池在很长一段时间内仍将是手持设备的最短板

        包括3月6日宣布的另一件大事:ActiveSync授权,就受到质疑。因为ActiveSync的实现机制要求手持端不断的Ping服务器以维持特定的IP,而不管是反复使用手机网还是Wi-Fi,都会显著影响待机时间,从这个意义上RIM的NOC还真是个妥协的好方法。

        PS.谢谢老大的推荐^_^

        • 家园 中国移动曾经做过Push mail的相关测试,严格的那种

          现在并非使用ping的方式与服务器沟通了,而是一个叫“心跳”的词。

          具体技术我没关注过,因为俺也不是搞那个的,直接说结论吧。

          用多普达P800挂push mail服务,以每天10封邮件的速度来使用push mail业务(混编内容邮件,平均单封大小100k,最大1M,有图片,HTML等内容),手机待机时间比不开此服务低40-65分钟。

          个人觉得这是非常可以接受的。

          • 家园 花,It‘s a good sign!

            技术细节真是个Tricky Topic,看来Apple选择Exchange也不是太坏说

            • 家园 谢花,不过我看SDK发布会的说法,这个Excange可能要打引号

              微软的Exchange其实服务的是企业用户,是一个标准下的企业内部业务.所以Push Mail比起Blackberry才便宜了那么多.

              但是根据Apple的说法:"Microsoft has come up with a much more advanced architecture, where the iPhone can work directly with the Exchange server in a more reliable and affordable way. We're building Exchange support so you get push email, push calendaring, push contacts, global address lists, and the ability to remote wipe it."

              然后配了一幅图,我不会在河里贴图,就不贴了,瘾科技(Engadget)有贴出这幅图,上面是一个qwerty手机的传统通讯流程,我看不太清,不过也就是服务器-防火墙-分中心服务器-手机这种流程.下面是iphone的流程,直接与Exchange服务器通讯.这就有个问题了,难道iphone会支持使用wifi来做Exchange?如果是那样,会非常便宜,不过算不上随时随地.如果还是像RIM一样走运营商的线路,那一定便宜不了.

              后面apple提出要建设自己的Exchange服务器,这其实就走回RIM的老路了,我看公司用户不太会吃这一套,除非这个Exchange服务器是公司自己的.

              总之,在这个问题上,技术不是门槛,安全方面的考量,价格方面的限制,才是决定业务生死的关键.

              • 家园 哦,具体的业务流程目前确实还不清楚

                恐怕只能去问Nike等进行商用试验的客户

                不过苹果官网上有一点写得明白,这个Exchange确实是可以在WiFi和Edge同时运行的,WiFi的话自然简单到没话说,涉及到Edge的问题,苹果只需要对付AT&T就可以了,根据Keynote的说法,显然Apple, AT&T和M$三方已经就Exchange服务的实施形成了方案,而且既然它特别强调安全性,肯定在数据加密和客户端协议/认证方面下了大功夫的。估计这就是所谓的"Exchange Support",而不是自行建立交换中心一类的服务设备。

                当然最好在接下来的几周会有详尽的业务流程剖解,让我们能得以管窥这个号称可以超越NOC模式的信息推送服务。

                • 家园 不可能DI,Exchange必须得有个服务器存放数据

                  如果不是Apple,那么是谁?

                  当iphone不再只跟特定运营商捆绑的时候,它要对付的就不会仅仅是AT&T了,或者说,即使是现在,它在全球要对付的也不只是AT&T.

                  中移动的Push mail最后内部价格大概是68/月,送50或是100M GPRS流量,比Blackberry 238(当时价格,正式推出后就不知道是多少了).268.338是便宜了很多,但是也不能说就跟GPRS服务费用持平或略高,安全加密在会上说了,不过说来说去是Wifi的加密,邮件内容加密和终端安全设置却打了个哈哈过去了(包括有人说要是app store里面有人上传不安全的程序怎么办,Jobs回答会找到上传者并通知他家人).

                  RIM能被那么多公司采用,无外乎是服务端加密,终端也有一些特殊的设置(这部分是听说,不过应该挺靠谱的).苹果目前在终端所做的,照会上所言,应该是在终端有一个软件,用口令的方式来进行保护.但是这似乎不足够.我觉得苹果要向RIM学的东西还很多.

                  结论,整个发布会,从Exchange到iFund一亿美金投入,通通都是Pie on the sky.嘿嘿

                  • 家园 这个服务器是企业的Exchange Server啊

                    要指望AT&T替你Host这个服务的话,那什么保密啦安全啦就不要太严肃了吧

                    苹果放出来的那个模型,看起来无线网络服务商的那一层完全对于企业和终端用户是透明的,至于使用的是WiFi还是Edge应该没有什么区别。关于RIM的业务流程,Phil忽悠的是: 我企业的数据除了经过移动通讯商之外,为什么一定要跑到叶子国转一圈?虽然RIM以各种方式向客户保证数据的安全,可想来总让人犯嘀咕(而且NOC确实这一年以来已经多次停摆,春节期间的一次尤其严重,这种具有明显关节点的业务模型理论上也确实更加脆弱)

                    • 家园 如果是企业自己的服务器,那就只能服务特定的人

                      一般人想上push mail还是个梦想,运营商来存储其实是最安全的办法,通过加密等等一系列方式,完全可以保证运营商也看不到真实内容(这句基本是广告,不可不信,不可全信,嘿嘿).

                      其实RIM的业务模型并不脆弱,脆弱的是它的价值链,据不可靠推测,RIM最后利润大头被移动运营商和设备生产商拿走了,它自己获利远不是丰厚这个级别,所以也承担不起在各地搭建分中心服务器的费用.

                      虽然有报道指出RIM是因为没有竞争对手所以固步自封,但是在Push mail大举攻城略地的今天,RIM依然死气活样,这导致我个人不太认同这个看法.毕竟离不开RIM的只是少数人,换算到整个移动用户群里,沃达丰的数据是4%略少,中国移动则更悲观,最多超不过2%,虽然这些用户的ARPU值很高,但是人数太少了.几个竞争对手分一分,就会让大家都饿死,铱星还未远去,RIM会这么笨吗?

                      • 家园 你这个说法很正确

                        这个Enterprise的Solution本来苹果也没有想要推广给普通人群

                        它从始至终都是面对大中型企业用户的,毕竟负担不起电邮服务器和手持终端部署费用的话,什么Exchange ActiveSync都无从提起。

                        你所说的中移动的Push-Mail服务,我觉得是很尴尬的,问题的关键你也指出了,目标客户群太小,而更为重要的是这些目标客户恐怕多数都具备部署iPhone Enterprise平台的能力——现在那个大点的公司没有内部的业务整合和电邮服务系统呢?

                        现在Apple已经搞定了M$的Exchange,剩下两个大的玩家分别是IBM的Lotus Notes和Novell的Sharewise,而这两家近期都多少传出有意登陆iPhone平台的消息,如果在年内苹果能够搞定这三大,RIM脆弱的好日子可以说是确实到头了。

                        • 家园 Push mail只有内外部结合才是真正的可靠

                          这也是...嗯嗯...一部分公司的看法.

                          而且大量的中小型企业,部署不起专属的Exchange服务器,但又有这个需求,所以如果Apple无法走出这一步,我是比较失望的.

                          因为Google的Android或多或少的显示出了Google在这个方面的努力.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河