主题：永别了。 -- 西河泳者
家园 支持老萨 但希望大家不要轻易说走。
家园 呵呵,都要走了? 世界风云变幻,河里也变幻风云了.
家园 不知萨苏为什么想起文革了,好像河友没有给您戴帽子啊? 如今难道不是大家可以自由表达观点吗?泳者不愿这么做,我们要批评他.可是我们也可以表达不同于您或马甲的观点啊.就算批评,那也是批评某些观点,也是为了能得到互相的了解,进而取得统一.这和马甲和您的工作是毫无关系的.
萨苏是不是看到什么攻击贴了?举报啊.
家园 仅仅是自由表达观点？ 那么这种自由表达观点也是为了能得到互相的了解,进而取得统一？
商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。真的很想知道您笔下的哥萨克骑兵们对您这篇文字怎么想？
我们的先烈们何必为了新中国奋勇冲锋呢，干脆一起坐下来吹牛逼，一口气就把日寇吹出中国，把民国吹到台湾，多么仁义的事儿。
嘿嘿，子孙不肖，邯郸学步，东施效颦。
不知道您看见过这几段对马甲评论的文字没有。的确，里面一个脏字没有，没有违犯任何一条河规，谈不上违规举报。但是这仅仅是自由表达观点？对马甲一点伤害也没有？
老萨被这种语言评论的更多，多到连我这种不算太老的河友都看得麻木
原帖文字已被发言河友删除，居庸引来对事不对人。只是想说明这次关于马甲的讨论并不仅仅是
批评某些观点,也是为了能得到互相的了解,进而取得统一家园 马甲在茶社的文章我又看了几遍，我还是不觉悟。 多说无用，谁也劝服不了谁。
看见河里几位大老因为被攻击而丧失平常心，我突然觉得您们对自己的同胞都如此的没耐心，又如何对分隔几十年的台湾民众谈缓统？也许那边的人更好沟通吧？
大老们被攻击，其实大老们应该高兴才对，毕竟西西河个人崇拜不严重，这不正是这些大老们平日里谈起毛泽东时谆谆教诲我们要防微杜渐的么？
嘿，嘿嘿嘿。
家园 这句话很好 看见河里几位大老因为被攻击而丧失平常心，我突然觉得您们对自己的同胞都如此的没耐心，又如何对分隔几十年的台湾民众谈缓统
家园 您引用的话就是我说的，这没什么好隐瞒的。 商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。真的很想知道您笔下的哥萨克骑兵们对您这篇文字怎么想？
我们的先烈们何必为了新中国奋勇冲锋呢，干脆一起坐下来吹牛逼，一口气就把日寇吹出中国，把民国吹到台湾，多么仁义的事儿。
嘿嘿，子孙不肖，邯郸学步，东施效颦。
我还说过：
王外马甲在茶社的那几篇文章没有铁骨，只剩下一滩血肉。
我后来为什么改了，并不是觉得我说错了什么，而是因为我尊敬马甲而已。
家园 同意您对这几段话的看法,也认为后来河友的做法是他也是这么 认为的.可话说回来,我也认为马甲这样的说法
马甲说在网上看到的最慷慨的态度也不过是“我愿意捐献一个月的工资”，(不好意思,原文一时没找着,也许马甲也改了?)也大大伤害了我们愿意为统一战争牺牲的这些人的感情.而萨苏说有话兄弟接着就是，难道还要象文革一样给别人扣帽子吗？也大大伤害了我们这些只是想讨论的和马甲萨苏观点不同的人的感情.还有自以为是恣意批评人的还是不少,那么我们提出不同意见的,自然是"自以为是",那怎么叫"恣意"呢?难道我们就没有我们的思考,而我们的思考就不能以批评的形式出现吗?有些事情也许是我们的标准不一,比如我以为我们说的"左派""右派",只是表明那些人的政治态度,比如老酒,比如以前的老冰,我记得他们不止一次的说过自己是右派.还是这种话只能自己说,别人这样说他们就是"扣帽子"?
家园 可以感到这种伤害 所谓无责任的话
家园 您那篇右派如何如何的帖子，有点欠考虑 家园 不必客气 您那个帖子就是一个让我思索的。我和马甲在您的文章中是怎样的形象您自己可以换位思考一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)