五千年(敝帚自珍)

主题:归来吧,西西河 -- 重庆老牛

共:💬56 🌺44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 用意是好的,

        但是方案搞成了一刀切,并且选用的规范其实和问题本身没有直接联系,容易造成 一管就死,一放就乱的局面。就好比国企改革,出个规定:45岁以上全部下岗!感觉如何?

        本人五品,本无意去时事版发言,针对这个提议,就事论事。

        • 家园 请注意

          我也是六品,发这个帖子不是要搞一刀切,而是提出一种制约乱砸人行为的方式,大家可以讨论门槛高度,也可是说设置门槛不好。

          哈哈,你看看下面我和河友讨论的帖子就知道我的用意了

      • 家园 时事版要变成锵锵N人行吗?

        哥几个自娱自乐?

      • 家园 兄弟我才六品阿.....看来没发言的机会了,5555
      • 家园 有请冯兄上主席台
      • 家园 马甲兄和阿姨刚被俺砸到9品

        他们不能发言了?

        不如规定没有XX主题帖(比如100)的不能在时政区发言

      • 家园 为什么要四品以上?我看一品最好,最干净。

        不写原创,只献花一样可以官升四品以上。

        俺只是觉得死在这里脏了西西河

        这话说得缺少常识啊,河里没有死尸,微生物吃什么?没有微生物,小虾米吃什么?没有小虾米,小鱼吃什么?没有小鱼,大鱼吃什么?没有大鱼,铁手吃什么?

        时事不让人说,还叫时事么?干脆叫内参得了,时事版面改名叫西西河内参,我看挺好。

        国有国法,河有河规,斑竹觉得不合规矩,拿下就行了,搞这个品,那个品的,还以为西西河是个小品网站呢?

        • 家园 提出一个资格限制的目的

          在于遏制一下现在部分河友以偏激为正义,以狂放为自由的行为,如果河友上来就是一连串祈使句,然后质问的口气对待回帖的河友,要求别人提出论点论证进行对骂(很奇怪,自己不会总结吗?),话语中还带着别字脏字,不约束行吗?他就是要图个痛苦,那么我们就任其涂鸦吗?发泄情绪也要有个专门发泄的地方,不能在公共场合发泄嘛!

          至于四品提法,本来就值得讨论,我都不够级别呢!而且你说了,品级不代表原创数量,也不代表人的思想成熟程度。

          • 家园 世界上就怕认真二字。我怕了你。

            品级不代表原创数量,也不代表人的思想成熟程度。

            这话不是我说的,我也说不出这么有哲理的话。

            您的拳拳之心我能理解,可是,可但是,但可是,我也不是说得上话的,基本上属于那个闲散人员。有时候嘴上没把门的,给大家添乱了。

        • 家园 说得犀利, 送花
      • 家园 反对礼不下庶人

        此文主要针对煮酒正熟的资格论 及冯唐易老的时事品级论. 我是同意cqln主贴中意见的.

        我支持"捣乱的成本也该要高点",更反对以资格, 品级定发言权. 西西河不该乱, 更不该成为一潭死水. 用央视的或中国体育总局的封口制度? 西西河的境界应该稍高些才是.

        更老的资格应当意味着更大的责任, 这个责任我看是保护西西河的安定, 不是安静. 躲进小楼成一统? 不如开眼看世界.

        del

        • 家园 西西河不该乱, 更不该成为一潭死水

          很高兴你支持这个提法。

          至于“另: 冯唐易老你提这个建议之前, 如果先将你的"黑岛人可以休矣"链接出处 那篇主题贴的标题改上一改, 就和你本贴主旨更一致了, 别人支持你看起来也更不偏不倚了, 却不是好? ”这个提议,我觉得点名批评人并非好事,但是也不是不可以使用的手段,主要看内容,内容里面我何尝有过对黑岛人人格不尊敬的词语,如果有请你找出来,我道歉。

          • 家园 足下看来是个好人

            那最后一段的语气就是我不对了, 在此向你致歉.

            我不同意你那个"可以休矣"的观点,但不觉得你表述上有问题. 唯一不喜欢的就是你标题的写法了. 虽然有时我也好不到那里.

            这样, 我将上一跟贴的最后一段删去. :-)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河