主题：【求个情】请河里老大刀下留人，放过棋迷吧 -- 屠狗书生
家园 包括本人在内，讨厌他决不是因为他的观点，而是他对人的态度 我不知道兄台的“他的“认真””何所指。但在很多时候，此人对人的态度相当的不尊重，并没有把自己放在一个与人平等的地位上，真正的在探讨问题。在别的论坛也许不是什么问题，在西西河如果这样都能“体谅”，那西西河还像什么样。其它几点我都赞同，第一点反对。
家园 【文摘】我没有说话 家园 同意煮酒兄的话 更确切地说，是“棋迷围规，不应成为他们围攻棋迷时也违规的理由”
我觉得现在河里有一种风气，就是：我代表了河里的主流政治立场，所以我就可以为所欲为，放粗口，骂脏话都可以。这是书生不喜欢的。
还有就是书生觉得棋迷他自己有水平，有观点，就是拿出来的东西总觉得分量不够，所以铁手在跟帖里让他亮点货真价实的东西。
算了，听老酒的话。我为棋迷求情到此为止，人事已尽，静听天命了。
家园 你知道他有多少非棋迷系列的专用挑衅马甲吗？呵呵 请你知道了以后再来求情。
不是我跟他有仇怨，而是我认为讨论要在讨论范围之内，而不应该是对骂。
他是自视才高来此玩人的，当然，他所得到的结果是被人所玩，因为这里的人水平哪个都不在他之下。
家园 农民兄 书生觉得您老和棋迷是屁股之争，当然，您和棋迷两位都不是省油的灯，都是能口吐莲花的牛人。
能否请铁老大设计一个显示IP的工具，应该不难吧，如果不显示IP，记得以前有若干老BBS显示什么紫.陵.红.梅.之类的代号或者显示“此人用的是代理”，大可揪出很多马甲了吧。
家园 河里管理的基本共识是：观点怎样不重要，讨论态度很重要 棋迷的观点是他自己的观点，是他的自由。
但是在河里，我们关注的是每个参与者的讨论态度和方式。只要是我们还是主动管理的，这点原则上是不会变的：“观点不重要，讨论态度很重要”。
具体到棋迷，说实在的，已经够容忍他了，但是他的讨论态度在若干次的沟通后，并没有什么改变。要是来“玩”人的，也没问题，大家玩到一定程度，不妨收收场。或者，自己去玩别干扰别人，也是一个办法。
尊重别人才能得到别人的尊重，这种情况下，讨论即便是针锋相对的争论，都是有益，毕竟大家还是在讨论，而不是使小性子损人恶心人。
要是怀才不遇，点背不要怪社会，只怪自己不努力。不妨努力写点东西让人佩服一下。这个世界上还没有哪个人牛逼到每时每地都是绝对正确的。亮点货真价实的东西出来，怕什么呢？
最后还是要重复一下：观点不重要，讨论态度很重要。理性讨论也不是说不能争论，而是要争论的有水平有风度。
家园 既便如此，还是应有容人之量 老实说，我也很不喜欢棋迷的言辞。如果不是顾及颜面，很多时候都恨不得破口大骂。但每每此时，我都告诉自己要冷静。不错，棋迷的态度有时候的确很恶劣，但又怎么样呢？我们不会因为他的态度不好就不去坚持自己的观点了对不对？相反，大多数时候他的态度会激起我们的反击，让我们把自己的观点表述更清晰、更饱满。从这一点上讲，也算是棋迷兄“坏心”办了好事吧！而且，我们扪心自问，是不是我们反击棋迷时也态度和蔼、言辞诚恳呢？恐怕也不全是如此吧！
西西河海纳百川，我不相信连这点容人之量都没有。老实说，尽管棋迷大多数时候纯属找茬，但也不得不承认有那么几次，他的话还是有一点道理的。我想，棋迷兄讲100句，只要有一句有一点价值，不管这句话本身言之成理，还是因为这句话而让大家对问题的探讨更深入，就应该给他讲话的机会。从这个意义上讲，我反对封棋迷的ID。
坦率地讲，如果西西河全是一个调子，那才是西西河之大不幸。那样的话，西西河也离凋零不远了。
话语直率，多有得罪之处，请大家海涵。
家园 西西河不会只有一个调子的 以大家的年龄层次，只会个个都很有自己的主见，不会轻易放弃自己的观点和看法的。