主题：【和萨苏】不一样的五星红旗——具有中国特色的统一模式 -- 冯唐易老
家园 您是在说真的还是在开玩笑？ 看了您的帖子，我怎么总觉得您发这帖子主要是为了娱乐大众，而不是想谈出点什么。
您要是在萨苏的帖子里跟着发个玩笑贴也就罢了，干嘛要另外开贴呢？
我个人觉得在观点实事板块还是发一些有深度的、有探讨价值的论题为好，玩笑、娱乐还是跟帖或者发在其他版块吧。
ps：我这人说话直接，但绝无恶意，请勿见怪。
家园 仅仅设想，不敢庄重，避免无谓争执 知道设想看似荒诞不经，不入主流，故戏谐之，愿闻者有心。
家园 我说的？ 明明是您说的， 又是执政党， 又是政权在手 这儿又冒出个选举来， 不矛盾吗？ 总要先搞清什么叫参政，什么叫执政吧？同意littles的说法：贻害无穷。 再加一句过分天真， 后面这句是看在张口我们闭口我们的份儿上加的， 否则就不仅仅是天真了。
你这个提法，这个制度， 短期内看似和谐无比， 长远看台湾算是彻底分出去了。 有句话叫什么来的， 和平演变终于实现了， 还是超额地。
老西们成天又撒银子又撒粮，忙乎什么呢？ 不就是盼着给中国添点儿乱，挑得中国人自己斗自己最好。 老让中国一门心思发展，跟我满世界争资源不说， 不定哪天新仇旧恨一起涌心间，这抢来的东西还不都得还回去？对不起我那鸦片祖宗呀。
所谓民主的画皮已经快掉光了，还当丹药吃？嫌中国内耗不过多， 家底太厚？就是想斗也得挑挑对手吧， 您说国民党有资格。 民进党同意不？ 台湾现在谁说了算？ 将来呢？
台湾问题最好彻底解决， 留有余地也绝不能像您说这个 样子， 还不如不解决呢。 那样至少反对者里少了个民进。
家园 才发现回复错了地方， 这个是回下面冯唐的一段话的。 放这儿显得 突兀了
家园 呵呵，老兄激动了,听我细细道来 同意你说的：“老西们成天又撒银子又撒粮，忙乎什么呢？ 不就是盼着给中国添点儿乱，挑得中国人自己斗自己最好。”
先说我提议某些省份让国民党执政，我感觉没有什么不对，比如台湾省嘛！（或者台湾特别行政区）你难道不能让他在那里选举执政吗？我们不写入宪法保护他们这个权利吗？要统一，必须包容国民党在某些省份选举执政。
（看似狡辩，但是周总理有例在先，象老兄这样潜意识就把台湾地位放到国家版图外，有点危险哟！）
仔细看看我陈列的几条，看似大幅度让步，让的无原则，实际把国民党所谓的争议都逼到了墙角。且不说送导弹他们不敢要（怕共军登陆），改国号他们无所适从，就说老兄你最反对的参政问题。
我党通常所指参政，乃是用不去竞争执政的方式对执政党提出意见参考。这也是台湾宣传大陆“不民主”的主要分歧，台湾视选举制度为民主进步的观点恐怕已经深入人心，而我们坚持一党执政，争议不可谓不大，如何解决？不如给国民党画饼，同意他们参加执政选举——我们对人民的支持有信心，何怕他选赢（十多亿人和最多两千万人的基本盘，我们还怕什么？）既然参选，统一问题不言而喻。不敢参选，别说我们没有“善意”！
至于民进党，这种主张独立的政党，都不给他玩的机会。
台湾保留军队的可能，不是我乱说，小平同志有论述。我们在最大程度上让步，就是要避免任何原因导致主张统一或者有统一选项的人斗起来，孤立主张独立的人，何尝不可？
如何对待西方下套，请兄弟指教。
引邓公讲话：“祖国统一后，台湾作为特别行政区可以有自己的独立性，可以实行同大陆不同的制度。司法独立，终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。”（中国共产党80年大事记·1983年6月26日）
家园 邓老的话， 引用全文更好， 不能只把觉得有利的拿来吧 首先这话针对的仅只台湾一地， 而且老邓最坚持的一点就是国号问题， 台湾当时的国民党政府必须去国号， 改称特别行政区 ， 两个国号？ 两面国旗？
邓老的猫论是务实主义的典型，是非功过自有后人评说。 一国两制构想更像一个极端化的联邦制度， 用在当时看来短期内肯定拿不到手的几块飞地当试验田，还显示出柔软的身段， 于情于理都过得去。 可老邓没说让给国民党某些省份去执政， 也没说什么解放军换军徽军装之类的玩笑话，这试验田没有用自己的家底做的道理。到您这儿，怎么就给推广了？
而且邓老说这番话到现在20多年了， 台湾情况变没变， 大陆情况变没变， 国际上呢？拿一只20 年前的猫抓2008的老鼠想必也不是邓的本意吧。
家园 是不是可以说话不算数 我自认为没有因为对自己有利而断章取义，话都在公共资料里面，大家都可以看到，请老兄引用“老邓最坚持的一点就是国号问题”这样的原句子。
请老兄回答，台湾是不是中国的领土，国民党能不能在台湾执政？
我所建议的都是惠而不费的政治议题，不但能显示大陆方面柔软的手段，还能把台湾某些玩弄利益至上的人推到墙角。众所周知，台湾强行独立的路越走越窄，已经退到墙角，国民党上台却仍然不愿意回到主权谈判的道路上来，只是为了求得自己的生存，搞起“搁置争议”这样的把戏，只要经济好处，回避政治体制统一。大陆必须一方面进行经济交易安抚，另外必须同时高姿态进行主权和政治体制谈判，把所谓“不好谈、不能谈、差异太大的议题”都给他打破，才能抢到主动，让台湾玩借尸还魂的招数落空。如果动不动还抱着这样不能谈，那样不能想，在名号和服装这些象征意义上进行坚持和固守，那么只能给对方更多“争议太多”的口实。如果“搁置争议”日久，经济香肠一片片切完，大陆将无牌可打，台湾问题达到“不统不独”的最糟结果。
就是要放下僵化的手段，把经济问题和政治议题并列但不挂勾，打破台湾“主动善意”的迷局（现在台湾媒体使劲渲染他们主动善意——只因为他们愿意“搁置争议”），若还用原来的方式强调争议，主动权利不为我所有。
老兄喊着与时俱进，那么政策是否可以没有延续性，83年的台湾和现在的台湾，是变得更独还是变得更统？统一的步骤是越来越迫切还是越来越缓慢？大陆是否更有信心用“善意”挽回台湾的心？
最后的喊话就是最后的机会，让台湾无路可退——统还是独，必须给出一个答案。而梧桐的号角，正随时准备吹响。
家园 鸵鸟做法 自以为稳妥无比，不过贻害无穷。
家园 国号就用“中国”好了，在联合国也是china。 家园 原则问题还是要坚持 "TG军队再次换新军服，和台湾军服样式一致，只是帽徽和标志保留红五星，台湾保留青天白日。（其实青天白日我们也不是没有戴过）将佐官衔均不变，台湾人可不全体服兵役，仿大陆义务兵役制度。"
穿国军衣服?
