主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
家园 好像女子寿命也比中国短 不过把医院当企业来办确实比较扯淡
家园 不得不承认在养生这方面中国要比恶罗斯优越5倍 即使是日本也远远不及中国。去中国的公园转一圈看看就明白了，老头老太多自在啊。
日本那个岁数是长，不过活的真是辛苦生活也单调。老太太腰都是90度的，苦的很。
家园 城市里的真的还可以 农村的话，如果当地乡镇有钱的话，比如我们家乡也不错，但是这么多穷乡僻壤，恐怕就真的很困难了。
说起我们家乡，我还想起来一件事：我们那里也算靠海边，有家人家捕鱼为生，遇上了台风，一家男人都死了。媳妇带着孩子改嫁了，留下婆婆一个人。老太太也识不了几个字，也没有什么精神寄托，就是想小孩。儿媳改嫁的地方可能是忘记了还是没跟她说清楚，只知道一个大致的地方。
老太太也许觉得也没有多少时间了，就一边找一边打听地名。乡下治安好，老太太几天晚上都是找人家打听后人家都让她住下，第二天继续打听。
其中一天是住在我们家的，老太太话也说不大清楚，说地名和人名都是含含糊糊的，媳妇和小孩的年龄，家里发生变故的时间也都说不大清楚。
时间已经过去了很久了，我们以后也不可能在碰到上她，也不可能知道她到底有没有找到媳妇和小孩。
家园 苏联时期的差距更大呢 俄罗斯的社会保障，如果有什么好的地方，都是苏联时期留下的底子。当初人家是第一世界，生活水平不是中国人可以比的。我在经济学读书心得（十）星空和道德里解释过：
萨哈罗夫对中国的看法是：
“沙卡洛夫以前也和索尔仁尼琴一样，认为中国是侵略者和扩张主义者，在《回忆录》里提出，他已不作如是想，因为中国只有一种原始型的经济，内顾不暇，几十年内无此能力。”1962年，在奶油面包、牛奶香肠的引诱下，新疆6万多人叛逃苏联，成为中苏边境由局部紧张转入全线激烈冲突的导火索（《冰点下的对峙》）。1990年我读了唱衰共产主义的经典著作，布热津斯基的《大失败》。他举了许多数字来证明苏东人民的生活水平不如欧美，包括单位家庭拥有的汽车数、电话数。我发现这些问题对中国提都没法提，中国人压根还没有私人买车的想法呢！当时电话也是奢侈品，装电话的家庭是极少数。苏联有全面的社会保障体系，识字率和大学入学率都非常高，这些是令全世界敬佩的，中国现在都达不到。叶利钦时期俄国人的生活水平大大下降，贫富差距扩大到不可思议的程度，大量人才流失到世界各国，中国也请来不少。经过普京的调整，贫富差距缩小了，虽然还是很大。令人哭笑不得的是，有人象发现新大陆一样告诉我们俄国人生活水平比我们高、生活水平上升得比GDP快，然后说这证明中国发展得不好。这些人完全没有历史概念，其实我们跟俄罗斯生活水平的差距已经大大缩小了，这正是中国发展成功的证据。至于中国的民众没有充分分享经济增长的成果，这确实是个重要的问题，但绝不应该和俄罗斯这个极其非典型的例子比。如果中国走俄罗斯的老路，先成为黑社会的天下，过些年又恢复秩序，那时肯定也是老百姓收入增长比经济增长快，－－可你得看跟什么样的基础比啊！这一次，是不是轮到我们说“俄罗斯只有一种原始型的经济，内顾不暇，几十年内不能对中国构成威胁”了呢？最可笑的是现在真有不少人把俄罗斯当普通发展中国家了。例如经常见到一篇文章《中国经济为什么被俄罗斯迅速超越？》，拿放大镜找到俄国一些比中国好的地方就大呼小叫起来。姑且不论这些数据是否正确，孰不知二十年前人家根本就不屑于拿正眼看我们咧！这就好像夸一个破落地主居然有些地方比他家以前的佃农强，地主如果还有点自尊心，非得气死不可。每当看到这个标题我都很高兴。如果哪天有人义正词严地问我们为什么被日本超越、被美国超越，我就更高兴了。
我真为老萨捏了一把汗：幸亏他死得及时，否则让他看到战友叶利钦的胡作非为和“原始型经济”头衔的张冠李戴，恐怕死也没法瞑目。家园 花这个--- 可以论证社会主义就是好，用苏联建国初期和建国20年后的数据比较，但是，用来说明zg改革失败，这个论据用错地方了
家园 现在中国的人均肉蛋消费量已经和俄罗斯差不多了 因为饮食习惯的问题，奶还差不少。但是蔬菜什么的就不用比了。
家园 那就结了，我的意思就是这个。 恶罗斯不管是过去还是将来都只有吃老本的份，但就算穷了人家的社保也比咱先进5倍。嘲笑人家穿短裤要先看看自己穿裤子没。