主题：【原创】涌金山上涌金泉 -- 万里风中虎
家园 良心？ 不惮以最坏的恶意来猜测国人，这样的年代很早就过去了啊。
家园 感谢虎兄揭露黑幕， 这至少可以让吾等小民死个明白
家园 原来原创在这里。 家园 余华的悼文 《活着》余华的悼文：
[URL=][/URL]http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a322701009aus.html
---------------------------------------
悼魏东
余 华
4月29日，这是平常的一天，因为你的突然离去，我必将终生铭记这一天。你是这样的一个朋友，值得我，值得很多人用一生的时间来不断回忆。有些人虽然活着，可是对他们的遗忘，也就意味着他们的不存在；你虽然辞世而去，可是你仍然活着，你会在我们的记忆里生生不息，而且历久弥新。如果这世上真的有人可以万寿无疆，你必然是其中的一个。
魏东！我在写下你的名字时眼泪夺眶而出。因为你的名字在这一刻爆炸出无数往事，犹如夜空中的礼花一样绚丽多彩。你和我，十年积累起来的深厚友情在此时此刻被定格，我可以仔细回想仔细品味。我的眼前出现了一组又一组的词汇，有些词汇与你毫不相干，比如愚蠢、自私、傲慢、自得、张扬等等；可是另外一些词汇与你血肉相连，就是情义、善良、智慧、谦和、宽容、腼腆等等，这些词汇此刻在我眼前生动地组合起了你的音容笑貌。
往事纷至沓来，带来了很多美好的时光和很多美好的地点。我们坐在一起，有时候有很多朋友，有时候只有我们两个，这样的时候你十分健谈。听你说话是我的享受，你智慧并且感性，你对事物的理解总是前瞻性的，所以你对大的趋势总能提前判断；你有着惊人的分析能力，既谨慎又大胆，所以你对细节问题总能洞察入微。可是当你面对一些陌生人的时候，你又是那么的腼腆，安静地坐在角落里，希望别人忽视你的存在。你就是这样一个人，从不张扬，做事低调，就是熟悉的朋友当面赞扬你，你也会感到不好意思。你从不沽名钓誉，说话做事脚踏实地。你为人宽容，总是称赞别人的优点，而对别人的缺点从不在意。哪怕是曾经让你失望过的人，重新回来寻求帮助，你也是全力相助，你总是说：人家还是有很多优点的。你为人谦和，从不计较言词方面的输赢，也从不说出难听的话语。你讲究原则，不清不白的事情绝对不做。你细心周到，所言所行总是为别人着想。你一直尊重别人，也希望别人尊重你，你认为这是人格问题。你就是这样一个人，你视人格比生命还要重要。我知道你，你什么都可以去承受，就是不能承受人格遭受玷污。在今天这个不在乎人格的时代里，很多人最强大的地方，恰恰是你最软弱之处。
魏东！与你十年的交往，就是对“朋友”一词十年的欣赏，你将这个简单的词汇演绎出一个个活生生的事实。你用情义和世界打交道，帮助别人是你生活的乐趣。你自己成功的时候，你周围的朋友也会同时成功。你从来不会独享收获的果实，总是和朋友们共同分享；可是挫折来到之时，你又不要朋友们共同分担，总是独自一人默默承受。这就是你病症的来源，你长期以来承受自身的压力，同时又要承受更多属于别人的压力。你自己的牙齿打碎了咽到肚子里，别人的牙齿打碎了你也咽到自己肚子里。你从不对别人发怒，你只会对自己发怒。日积月累，年复一年，一个又一个难熬的失眠之夜接踵而至，抑郁和强迫的症状也就越来越严重。
我去欧洲之前，先来上海看望你。我们坐在午后的阳光下，轻声交谈，交谈你最近的症状，你表情安静，语气无可奈何。我责备你，我说你不应该把所有的压力都由自己承受，属于别人的压力你应该还给别人。我说你的问题是什么话都藏在心里，有很多话你应该说出去。这是十年来我第一次责备你，你在阳光下眯缝着眼睛，安静地听我说了很多话，没有点头，也没有摇头。当我起身要去机场时，你要送我到机场。你我之间从来就没有迎来送往的习惯，可是这一次你执意要送我。你就是这样一个人，总是要用重的行为来表达感谢之意，而不是用轻的言词。
4月29日，我在威尼斯见到了你。魏东！你来到了我的梦中，说出了含有告别之意的话语。梦中的你坐在轮椅里，仍然是安静和无可奈何的表情。你双手放在胸口，轻声说着你的两个肺全坏了；你说你辛苦了这么多年，一直没有好好生活。你说这话时的语气不是后悔，而是惋惜。我从梦中惊醒，意大利时间是上午九点半左右。我惊愕片刻后也就释然了，心想这只是一个梦，因为此前在巴黎与博洛尼亚我和小陈联系过，知道你去医院体检了，身体状况正常。没想到十一点多的时候，就接到你辞世而去的电话，我手足无措了很长时间，然后才跳上开往机场的大巴，从威尼斯飞往法兰克福，再转机飞回北京。4月29日的威尼斯下着雨，我坐在威尼斯机场的候机楼里，透过落地玻璃窗，看着外面天空灰暗，云层重重叠叠。我不禁潸然泪下，感觉有很多东西被突然中断。我反复回味刚才梦中的情景，感到四周的一切正在被虚构，候机楼是虚构的，玻璃窗是虚构的，外面的雨是虚构的，我坐在这里也是虚构的。然后我知道了，你在前往天国的路上，途经威尼斯上空时稍作停留，顺便和我说上几句话。于是我重新理解了我们梦中相见的含义，我们并没有彼此失去，只是变更了交往的方式。我们之间有一个以后继续相见的密码，你的家人和朋友也都得到了这个密码，这个密码就是你在前往天国之前，留给我们大家的深情厚义。
- 复 余华的悼文
家园 中国人的特点就是喜欢以私德论人 我认识的一个金融圈子里面的人，对魏东口碑也很好，就是因为毕业的时候去找魏东要帮忙找工作，魏东接待的很热情。
家园 del
- 复 余华的悼文
家园 先别着急哭，怎么从楼上下去的还两说呢。 小圈子里面温文尔雅，小圈子外面杀人放火。不同的人看到不一样的景色。为什么压力大？圈子里面要灭口，圈子外面要追查，两面都饶不了他。我猜他也不是没有考虑过学习赖昌星，大约是觉得在国内也许还安全一些，也许还有活路，所以没有走。等待死亡的滋味，不好受啊。
- 复 余华的悼文
家园 上大学最大的收获是什么？ 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
---------------------------------------
我认为是本悼词的第三段，非常贴切，谢谢。
为人谦和，从不计较言词方面的输赢，也从不说出难听的话语。
细心周到，所言所行总是为别人着想。
一直尊重别人，也希望别人尊重你，你认为这是人格问题。视人格比生命还要重要。
家园 突然联想到前几天一个关于中金公司的新闻 。。。。。
在王岐山的引荐下，朱云来于1998年加盟中金，多年来一直保持低调。尽管在早期，摩根士丹利方面为中金引进高管，但后来形成了一个非正式的管理层，它越过了摩根士丹利，直接由朱云来控制。在今年1月份的董事会召开前，中金管理层几乎完全由中方控制。随着时间的推移，中方管理层逐渐积累了大约 20%的股权。
他们都得到了不错的报偿：在前面提到的20%股权中，朱云来持有多少尚属未知。但据悉，去年他赚了1700万美元（注：换算为人民币高于一亿元），高于前年的1000万美元。相比之下，中国高层政府官员每年薪酬只有区区1万美元。中国知名本土券商中信证券(Citic Securities)董事长王东明的收入，也远低于100万美元。
。。。。。
朱云来和中金管理团队也向潜在买家表达自己的要求，不过方式更为委婉。在与其中一个买家谈判时，朱云来阐明了他的看法：在大多数经纪公司，半数股权由管理层持有，同时50%的收入作为薪酬。这个第二位潜在买家回忆道：“他表示，这是该行业通常的运作方式，有鉴于此，让我们谈一谈合理的方案，因为 20%的比例过低。”
。。。
代表第二家私人股本公司了解中金的合伙人表示：“中金是一招鲜。”这一招就是将国有企业上市。要想赢得这些企业的承销及保荐委托，最重要的是与关键的政府及党内官员建立关系——而朱云来拥有大量的此类关系。一位中金前员工表示：“他去见省领导人时，见的是曾为他父亲工作过的官员。他是靠着父荫赚钱的。”
无可否认，朱云来建立了一项业务，并为包括摩根士丹利在内的股东赚到了钱。摩根士丹利的初始投资为3500万美元，现在至少增长两倍，获得了丰厚的回报。朱云来不仅能赢得授权，还知道如何行使这些权力。对如何从国有企业僵死的躯壳中缔造出赢利的公司，朱云来已是一个专家。
“他在这个体系中玩得转，”朱云来一位前下属表示。“如果说这种情况不公平，那是因为这个体系不公平。”
（ 作者：英国《金融时报》汉妮•桑德尔（Henny Sender） 译者/何黎）
俺所了解的一点皮毛是摩根打算买一家内地券商，但是按照现行政策就不得不先转卖中金的股权。
现在价格谈不拢。桑德尔（华尔街背景）从去年就开始报道此事，但一直没有抛出朱云来。这次突然公开点名，有点意味深长啊。。。。。
家园 只能说，除了老百姓，世上没有几个人是冤死的。 家园 一颗星星陨落了，在它重新升腾之前，这个世纪将闭上眼睛 对他不了解，刚刚知道是前辈校友，只是突然间记起这句话，以此悼念母校前辈们。那几届的人太多的光辉荣耀，在可预见的时间内，中财将是后无来者了。
看了主贴感触唏嘘一番后，才发现回帖有这么多恶毒攻击的声音。
人有恻隐之心，让仇恨逝去吧（可能这个恨来的莫名），让他安息吧。
家园 他们坑了多少人呀! CFA的第一课就是职业道德,中财的人不会不知道吧?
如果仗着自己的权势牟取不正当利益也是一种荣耀的话,那大家也不会说什么了.本身玩得就是肮脏的东西,就应该有掉脑袋的觉悟.
家园 印象中管金生高原非善类吧 1、黑吃了黑，也算为民除害。对手是买办，魏家得了还是在社会主义的大锅里，至少没有转移到国外去。
2、在那个年代，有梦想并且最终发达了的人没有清白的。影响政策的权力、人脉关系就金灿灿的摆在那里，人人都可能成为“许霆”。
问题不在于富豪们是否有“原罪”以及“原罪”的多少，而在于他们为什么会犯下“原罪”？换言之，“原罪”是基于人性的一种普遍现象还是中国这个转型社会的一个特有现象？如果是后者，又是谁制造了他们的“原罪”？