主题：【原创】我们哀悼.我们团结 -- 爱菊轩
家园 呵呵,既然你想知道,为什么早不谦虚一点呢? 2007年末 全国计算机台数大约为7400万,到按照以前的增长率,现在大约为8200万.
在按照网络设备的一般网络故障率千分之三，那么在某时刻出故障影响的电脑应该是25万+
难道我的20万的保守数字不够严谨，让您没能理会伟大的概率论么？
家园 我真佩服，居然有人这样用概率论的。你的老师不得打你PP？ 故障率是个什么概念你知道么？在某一时刻出错的电脑的数量，居然可以用故障率乘以电脑总数。
赶紧GOOGLE一下，这河里理工科人士可多了，小心别人笑话你
家园 呵呵，我这个数据是能反映部分事实的，而你什么也没有 我知道这样不够精确，但是本来就是估算，不管是25万还是30万，只要误差不是几何级差异 那我就是成功的。
而你只会说说而已，你要是真懂，你来算算看~~~
你号称专业的，我看看你怎么给你老师争光
家园 看来今天我得给你再上一课了。错误的概念，得出错误的结果。 首先，故障率这个概念，并不是一个严谨的概念。你说的故障率，是什么时候的故障率？哪个设备的故障率？通常情况下，人们说到“故障率”，指的是某型号产品，在其正常使用寿命范围内，发生故障的概率。这是个持续的过程，是在一个时间段内的故障率。
而你要计算的是，某一时刻发生错误的电脑的数量。这里姑且不算网络设备的纠错算法，各种检效等。单说，你如何得知发生错误的各型电脑以及网络设备在特定时刻的故障率？
你这不是笑话是什么？真是GP不通。
家园 呵呵，你又想当然了不是，有能耐你给个答案给我啊？ 我这个结果只是个概数，亏你还懂点所谓专业知识
你以为全国多少电脑网络出故障，我一分钟就算出个精确值来了？
我知道你能，可你说的这些就和什么都没说一样。。
所以，你别丢人了好不好，自己没本事，光会挑刺。
本来造谣生事已经挺招人烦了~~~~
家园 这个答案我相信一般人是给不出的。 因为没有某一时刻故障率的确切数字。除非专门有人统计过各种型号的设备的故障率并得出一个平均数。然后我们才能得出某一时刻某个数量的电脑出错的概率是多少。
你那结果，用时间段的故障率（姑且不论这数字是否准确）来得出时间点的错误电脑的数量，怎么会不产生数量级上的差异？
你说你什么都不懂的小鸡崽子充什么大尾巴鹰呢？这不让人给拍了么？
家园 隆飞兄，关键在于您所说的这两点有些相互冲突 而我说的最严重的断网的程度,也只是"某家ISP"断网了.我没有说全国人民都没默哀.可是,如果是断网在先,并且断网的范围足够大其实我们想说的，也只不过是：如果只是某家ISP断网的话，是无法在GOOGLE中国的流量上产生如此大的影响的。
从这个事件的规模上来说，某家ISP断网 可能无法体现断网的范围足够大。
家园 还请今昔老兄费心思量一下小弟的意思. 我在北京.
seen在上海.
他用电信.
我貌似是网通.
我们俩都断网了.
如果你GOOGLE一下,你会发现,很多人都断网了.而且是否断网似乎跟ISP关系不大.
而这个断网的范围到底有多大?这一点才是我跟您的分歧之处.
如今之际,暂时谁也没有更多的证据.
我曾向某位网友指出过这一点,却换来了谩骂.因此有了长篇的骂战.接下来又有人上来就给我和seen扣"网特"帽子.却也不想想,seen跟他明明是持相同观点的.
老兄是君子,小弟此帖楼下的那些粗言秽语的市井之嘴仗,想必老兄也不耐烦读.
但是,小弟所说"某家ISP",并没有实指"网通"或"电信"这样的某一个实体,而是例举而已.如果您把我的这句话放回到原文中去,并联系我所回的那篇帖子稍稍思考一下,应该就能明白,我并不是在说某家ISP断网了,而是告诉那位跟在下讨论的网友,在下所说的"主干网"不是他言中的"主干网".否则何来"一栋大楼与外部网络断开了"之语?
我说的是,某一级主干网络断开了.比如,一栋大楼与外部网络断开了,或者,某家ISP的主干网络与外部网络断开了这段话的出处:隆飞:为什么是GOOGLE自己把服务器断开了呢?
家园 有些公司一共只有一台电脑，直接用猫连到主干网 笑S 。。。。。。。。。。。。
花。。。
家园 不信 很多地方,在默哀的那一刻,是断网的.我默哀完毕回到电脑前,发现正在重新连接网络.
问了一些在北京各写字楼里的同学,他们都在那一刻自动断网了.
不是技术干部，没有资格反驳，但是坚决不信