主题：关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 -- 抱朴仙人
家园 真理最重要，尖刻的话不说也罢，油人兄都说我是施先生了 都不知道那句话说错了，哭笑不得。
家园 仙人一出手就知有没有。但“希望有更多这样的人出现”我有点意见 对于他在灾区的贡献，我没什么要说的，既然他没在灾区做什么不合适的事，我给予他一定的尊重。
但是有些地方夸大他的贡献，这就不太好了，比如那个东洋镜网站,篡改老萨文章很不上台面。
http://www.dongyangjing.com/bbsmain.cgi?mode=view&&no=2841
该怎么样就怎么样，实事求是。就您和老广，胡一把网友对于中国在防疫方面多年的工作的介绍来看，施先生显然没有起到象某些消息来源说的那么重要的作用。我认为这样夸大其词，过度吹捧恰恰是对那些多年来认真工作的专业人员，那些目前在灾区辛苦劳动的工作人员和志愿者的不尊重。说的严重一些，这和贪功冒领有什么大的区别？大力宣传这样的事情，那些老老实实干活的人怎么看？说句题外话，我觉得老一辈的人总体来说都很敬业，就是50几的这一批经历文革的有些人胆子肥得很。国内某些方面的风气不太好，跟这样的人和事不无关系。
考虑到现在施先生的事情还有很多疑点，我觉得对于他的宣传应该慎重。
小子妄言，有不对的地方，敬请大家指正。
家园 老兄,偶觉得该见好就收了 人老萨不是都已经解释了嘛,哥几个怎么还觉得不舒服呢?
非让老萨把头再低一些? 你看你说得这些话,这要在体制里面,老萨就完蛋了.
施先生显然没有起到象某些消息来源说的那么重要的作用。我认为这样夸大其词，过度吹捧恰恰是对那些多年来认真工作的专业人员，那些目前在灾区辛苦劳动的工作人员和志愿者的不尊重。说的严重一些，这和贪功冒领有什么大的区别？大力宣传这样的事情，那些老老实实干活的人怎么看？但老萨他不是体制里面的人,他就是一工程师加上爱写点东西,偶很纳闷他写得报道很有影响力吗? 因为老萨这篇稿子,那个老施能得五一劳动奖章? 他写了写老施,这个人今后就大红大紫了? 这个偶有点不信.
你的帖子偶也看了,很佩服你的认真求实,大家对西西河之所以有很高的评价,除了那些大腕也有你们这些河友的贡献,但无论何事大约都有一个度,过了,就会失去原来的初衷.
偶不是萨粉,事实上偶谁的粉都不是,偶就是一河粉,西西河粉.
家园 你和仙人说的都有道理。我是怀疑东洋镜那篇文章，我又犯老毛病了 某些消息来源说的就是东洋镜里面的一些话，
http://www.dongyangjing.com/bbsmain.cgi?mode=view&&no=2841
跟老萨没什么关系,那篇文章把老萨原文改了很多，添了不少乱七八糟的玩意。我有点怀疑施自抬轿子，不过仙人和你都说了，这也不是他想吹就能吹得起来的。
家园 偶很纳闷他写得报道很有影响力吗? 有的～～～ 当然比不上大报纸，可是，老兄，如果从各大网站对萨苏文章的转载引用，甚至歪曲来看，萨苏在某些特定群体的网民中间，影响力和号召力是超出我想象的。
比如东洋镜网站上的那片文章，我估计老萨看了也得哭了。
当然，现在我一点也不为施先生的事情担心，这事儿到了众目睽睽之下，已经没有任何后手和余地了。
如果以恶意来揣测的话，即使早先施先生有什么企图和目的在里面，现在也应该明白不可能继续下去了，那么我们对于未发生的事情，不论也罢。
家园 花 花,河粉
家园 it is about 施先生
家园 哎呀，每个老防疫看到这种报道都不会舒服的，可是 只要人家在实实在在干活，贪功什么的，都是小事。
何况这种功劳，不是想贪就贪得成的。
家园 谢谢您的科普，和....说我的好话，哈哈 原来老兄干的是海洋学，我是学海洋地质的。当然也学过基本的海洋学。海洋学里有一个公式，是讲水深、水底地形与水平面夹角和波浪大小以及方向关系的，它从数学上解释了为什么不管刮什么方向的风，海浪总是向岸方向打。我上大学的时候经常用这个公式给其它专业的同学显摆。可惜现在忘了，不知老兄能提供否？
再次感谢！
