主题：唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘
共:💬147 🌺52
家园 我觉得只是不同利弊的选择。 现在很难说哪种方法是最好的。
至于1,5---1.8亿库容泄洪，下挖土方量太大，很难实施。
家园 我觉得这个方案有应付的问题 大概想的是安全度汛，然后再处理，可下游的人怎么办呢
家园 安全度汛? 怎么渡?他们指望这坝溃还是不溃?
如何控制溃的过程?
- 复 安全度汛?
家园 这个坝很大，要溃不是一下就溃的了。 汶川大地震后，山体滑坡大量堆积在通口河唐家山处，形成一座长800余米、宽600余米、最大坝高120余米、体积约为2000多万立方米的土石堆积坝体，堵塞河道形成堰塞湖，总库容3亿立方米以上，相当于一座大Ⅱ型水库的库容。
坝的长宽比几乎是1：1，要溃坝不是那么容易的，所以坝顶明渠导流足够了。
- 复 安全度汛?
家园 当然是不溃阿 挖引流渠就是为了控制不溃坝，通过上流不断的冲刷，使得河道加深，这样的话，库容减少。然后在枯水期，库容能够控制的时候，再进行处理。
可现在的问题是对于坝了解的不够，天气的情况判断的非常差，这个方案有应付的问题。
- 复 安全度汛?
家园 炸了算了 早泄早安生吧。
悬着的靴子比掉下的靴子更可怕。