五千年(敝帚自珍)

主题:唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘

共:💬147 🌺52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 我觉得只是不同利弊的选择。

        现在很难说哪种方法是最好的。

        至于1,5---1.8亿库容泄洪,下挖土方量太大,很难实施。

    • 家园 我觉得这个方案有应付的问题

      大概想的是安全度汛,然后再处理,可下游的人怎么办呢

      • 家园 安全度汛?

        怎么渡?他们指望这坝溃还是不溃?

        如何控制溃的过程?

        • 家园 这个坝很大,要溃不是一下就溃的了。

          汶川大地震后,山体滑坡大量堆积在通口河唐家山处,形成一座长800余米、宽600余米、最大坝高120余米、体积约为2000多万立方米的土石堆积坝体,堵塞河道形成堰塞湖,总库容3亿立方米以上,相当于一座大Ⅱ型水库的库容。

          坝的长宽比几乎是1:1,要溃坝不是那么容易的,所以坝顶明渠导流足够了。

        • 家园 当然是不溃阿

          挖引流渠就是为了控制不溃坝,通过上流不断的冲刷,使得河道加深,这样的话,库容减少。然后在枯水期,库容能够控制的时候,再进行处理。

          可现在的问题是对于坝了解的不够,天气的情况判断的非常差,这个方案有应付的问题。

        • 家园 炸了算了

          早泄早安生吧。

          悬着的靴子比掉下的靴子更可怕。

          • 家园 炸?参考上图....

            当时至少是就应该挖,挖,挖,挖多少算多少... (其他的仔细考虑再说)

            如果不幸,施工人员有伤亡,那是没办法的事...职责所在...要我就上了...

            TMD, 太憋气了...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河