不会因为蛋就放过鸡……
毕竟中央还是有力量的吧，真想腾出手来还收拾不了地方？只不过利益纠结得太厉害，肯定一直链到北京，不能动大手术。但是利益阶层之间的交易应该有可行性。
不过说到要鸡要蛋还是鸡蛋全要的问题就很主观了，咱们就不讨论了。底线是我了解到利益大部分在土地出让，这部分归于地方，想处理房价问题就要从这里下刀子，受教，谢过。
先前的我提到的税收问题有点教科书式，不太切合中国实际。
从刚解放，几个解放区和中央之间在经济问题上就博弈，何况今天。中央的杀手锏是人事权，但是这个如同核武器，不可能动辄使用。
当领导的都知道，自己说句话，下面落实80%就不错了。能落实120%的，不是铁杆，就是涉及下面的切身利益。
何况，中央和地方都想“多快好省”地建设社会主义。各个部门，各级政府都希望自己的钱袋子宽裕。地方其实也是按照中央的思路走。
现在问题出来了，怎么解决？
只不过经济上可能没你想象得那么严重（如果真那么严重，全球一块down），社会精神文明建设倒是可能受点损伤
Copyright © cchere 西西河