主题：【原创】今风细雨话经济（8）毕业生 -- 鼎革
家园 你说的对， 短工含风险，收益高（比如说经济繁荣时跳槽到证券公司就是短工，经济一衰退可能就失业了）。
不过，蒲将军可能说的是临时工，而且是LOW SKILLED。哈哈，你两都花了。
家园 可是凭感觉，社会的高收入群体大都是长工阿 短工就是麦当劳的服务员什么的。长工是白领阿什么。
家园 要同工种比较才好吧？ 比如比服务就比买当劳和肯德基的长短，比白领就比contract的consultant和长期的……
家园 恩，有道理 其实我要表达的意思是，人类的劳动，或者说工作，本身就是对天性和自由的限制，这正是人比动物牛B的地方。责任，纪律这些听起来很好的词，其实的意思就是你不管愿不愿意都不得不做某些事情。往往越复杂越有价值的工作越需要长工，相对而言开的工资也就越高。
所以呢，经济学所崇尚的带来效率的自由，是需要有严格定义和适用范围的东西。并不是一个自明的概念。
- 复 恩，有道理
家园 如果是喜欢的工作，那么就不是限制，反而是种发挥。 或者说，越复杂越有价值的工作就越强调自主性和创造性，而非责任和纪录。
这应该是基本趋势，起码是我可以在本行业里感觉到的。职位和薪水越高的朋友，反而会在工作时间和安排上越自由。
家园 工作就是工作 工作就是喜欢不喜欢都必须要做的事情。喜欢更好，不喜欢也得做。更何况再有趣的事情，作为工作，也会有无聊的时候。马拉多纳已经将足球踢成艺术，他也声称他很喜欢足球，但他在疲劳的时候也会逃避训练和比赛。
至于是不是能自由安排时间和工作性质有关。并不一定决定于工作的价值。intel和google都是高科技企业，都是很有创造性的。但intel的时间观念就很强，迟到一分钟都是要记录的。区别就在于，intel的工作需要有很多人合作。google可能差不多单枪匹马就可以了。我们做实验，我一个人的时候，就可以做到困了就睡，醒了就继续作，根本没有白天黑夜的概念。但和别人合作，就必须守时。
- 复 恩，有道理
家园 这个啊，您正好验证了鼎革的观点啊 因为人心是自由的，为了约束这个，就要用更高的价格来吸引啊……
“往往越复杂越有价值的工作越需要长工，相对而言开的工资也就越高”
为了吸引人们更多的投入人力资本和时间去学习掌握“复杂有价值的工作”，老板必须pay的更高……不然就没人愿意干啊……
家园 “复杂有价值的工作”，就自我挑战而言，也是有人愿意的。 就像攀岩一样。
家园 为啥我认识的人都就业了？ 我的大学同学，高中同学（文科班+理科班），亲戚，除了出国、读研的，其他人都就业了，有的人还换了两、三个工作。
都说大学生就业难，可他们怎么就这么顺利的就业了呢，难道是我同学运气好？
鼓励大学生支边也不是这几年开始的。这是自建国后就实行的的政策。胡温，还有那位小小胡，当年都是支边的学生。
毛要求知识青年上山下乡也不光是为了解决就业问题吧。他老人家自己也把儿子往基层送。毛的做法也是对唯分是举的教育体制的一种反动。
家园 花～ 家园 还是没搞明白阿 大学和失业有什么关系？ 大学多了，大学生失业，可大学不多，可能就是高中生失业。大学扩招只是提供了上大学的机会，并不是武力强迫每个家庭的孩子必须上大学，如果一个人认为上大学得不偿失，那他完全可以自由选择不去上大学阿。这样如果真的是大学造成了失业问题，那市场自己可以修正阿，不过就是玩扩招的大学赔钱了就是了。难道中国现在真的高中生比大学生好找工作吗？有人有这种看法，大学扩招，正是为了缓冲失业问题。是结果而不是原因。
高科技可以提高生产力可以理解，可高科技真的能提高就业机会吗？ 感觉恰恰相反阿，效率高了，需要雇的人反而少了。
关于人口和经济的关系，可以有两种看法，第一，人口提供劳动力和市场，会促进经济发展；第二，人口多了会使资源相对减少，会阻碍经济发展。所以呢，资源便宜的时候，就应该是前者比较合理，资源贵的时候，就应该是后者比较合理。baby boomer再牛，也架不住石油危机导致的70年代的经济衰退。中国现在的就业问题，是不是也是因为2002年以来增长过快的的石油价格造成的呢?