主题：上海袭警案初审 -- wydygo
家园 阅读理解、阅读理解 看来楼下两位没明白笨笨在说什么。
YJ既然已经关在看守所等待起诉，他已经不能随便与外界接触，自然也没有随便发表言论的自由。这与法律上说的“剥夺政治权利”是两回事。所以不存在未审先判的问题。
家园 还没判罪呢 好吧，任何一个被检察院起诉的都是犯罪嫌疑人，都该剥夺。。。。权利，让他们都去死，这个世界清净了。
家园 "杨佳作为犯罪嫌疑人按法律被剥夺了自由，其中也包括他的言论自由。 好规定!
请指明出处,应大力加强这一普法教育.
家园 我发现嚷嚷程序正义的法盲居多 YJ被逮捕羁押是符合法律程序的。
羁押就是指“司法机关将被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所或其他规定的场所，限制其人身自由的一种措施”
同时，人身自由是公民参加国家政治生活、社会生活的基础，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。
至于言论自由是什么我相信你应该更清楚。
其中的关系，自己去体会吧。
家园 这个连接你自己看更合适 你可以从中找出既是受害人,又是侦查方;既是受害人的法律顾问,又是被告人律师,在这种情况下,还不能质疑被告人的权益是否能得到保障的法律条文来,以疑释天下.
家园 法盲就是法盲，什么是受害人都搞不清楚 受害人是那六个被害的警察，不是上海市警方，上海市警方是国家执法机关，不具有生命权，不可能作为杀人犯罪的对象。
照你这么推谁是受害人，那么由于上海警方是中国执法机关的一部分，执法机关又是整个中国国家机器的一部分，那么由于本案被害人是中国国家机器，所以，本案根本就不能由中国法院去审理，让火星人去审理比较合适。
另外，那两名律师是犯罪嫌疑人家属委托，犯罪嫌疑人认可的，不是法庭指定的，你要抗议，找YJ抗议比较合适。
案件进入法院审判阶段后，杨佳将继续聘请这两位律师为其辩护。之前杨佳书面委托母亲为自己聘请律师。之后，两位律师赴北京会见了杨佳母亲，其表示“经再三考虑，希望你们作为我儿子杨佳的辩护人”。当杨佳见到母亲亲笔签署聘请两位律师的书面材料后，随即签名表示同意，还办妥了所有委托手续。家园 你说得不错,法盲就是法盲. 你这种自以为是的的解释,还就只能留着你自己欣赏.
这些只知道叫嚷程序正义的人,应该也是法盲.
http://www.caijing.com.cn/2008-07-30/110001546.html
家园 呵呵，这些人不是法盲，不过借机炒作倒是真的 杨佳这个案子，影响力这么大，接到手的律师恐怕身价要翻番了。不是都有人找到杨佳的父亲（好像是与杨佳多年未见的）要求代理了。
问题是谢捷足先登也好，也许用了不太正当的手段也好，先接到案子。
注意你给出的链接里有法律效力的杨嘉的笔录
[URL=]
我只接受母亲为我聘请的律师，其他人聘请的律师我都不认可，包括我父亲”[/URL]
根据法律认可的杨嘉意思表示，这两个律师根本就不可能取得杨嘉辩护人的资格，拒绝他与YJ见面完全合乎程序。否则任何一个律师都可以跳出来要求跟YJ面谈了。
我相信这两个律师肯定心知肚明，不过一大块肥肉被上海的竞争对手叼去，心中难免不忿。
北京这个联名要求发生在两个北京律师被拒之后，实在是很耐人寻味的一件事情。
至于里面暗示的所谓上海律师参与“绑架”杨母，应回避，检察官违法云云。很明显这帮律师手头没有过硬的证据，否则早向法院提起诉讼了。去和律师协会司法局这种非官方和非司法机关投个鸟诉。你真当他们不懂啊--乱起诉有可能惹上诬告陷害罪嫌疑，向律师协会司法局投诉就很难被揪住小辫子罗。
不过我怀疑谢可能还是会放弃辩护，倒不是因为违法，而是舆论压力太大了。中国这帮讼棍，研究法律的本事不知道怎么样，造舆论的本事可是一流的。
家园 几点错误 受害人 != 闸北分局 != 刑警803
区政府的法律顾问 != 受害人的法律顾问
所以你的说法"既是受害人,又是侦查方;既是受害人的法律顾问,又是被告人律师"全无根据.
家园 请参加普法教育:"限制人身自由"与"言论自由"的关系 最好还讲一讲犯罪嫌疑人能有什么权利,除了引颈就戮以外.