主题：【讨论】中国真的要亡？ -- 雄都
家园 如果靠金融能灭亡一个国家，那还要军队干吗？ 美国又何必养那么多兵、废那么大力打伊拉克？派索罗斯、巴菲特就行了。
家园 原子弹和中子弹都是不可或缺的 即所谓“硬摧毁”和“软摧毁”，无论哪一个都是致命的。
家园 如果中国只有深指沪指，那是离亡国不远了。 家园 经济危机，让美国捞点儿便宜有可能，亡国不太可能。 千万不要忘记，真正通行世界的规则是有钱有枪的就是大爷。只要比一比现在中国政府的钱是不是比以前更多了，枪是不是比以前更好了就可以了。
读读历史就知道，美国崛起的一百多年中也经常盗版英国技术，也有十几次经济危机，老实的美国农民也经常在贸易中被狡猾的英国银行家占足了便宜。甚至当时也不缺少鼓吹“美国比英国落后是因为制度不如美国好”的吹鼓手。
家园 你就放心吧，亡TG比亡国容易多了。 当年小日本折腾了那么久，不还是那里来的哪里去？GMD倒是垮了。
家园 是.处处设防=处处不设防 象中国这样的大国,想要点滴不漏的不让人家占便宜,那根本是不可能的.与其这样到处设防到处漏,还不如就保护几个要点,剩下的资源和力气还可以用在别的地方出击.
只要世界工厂在中国这个格局不变,金融上翻天能翻出什么?两万亿美元就算变废纸填了大海,又有什么关系?有了点金的指头,继续点就是了嘛.
家园 最好的防御就是进攻 把对手打得只有招架之功没有还手之力，自己就安全了。
很多人对于中国近年来的发展缺乏认识，还是套用过去的心态。
家园 这个。。。一时半会还做不到吧。 我们守应该是守得住的。要对西方金融资本采取攻势，暂时还力量不足吧。再这样发展上二十年也许可以开始试试。金融战争这玩艺儿理论上可以随便忽悠，真打起来最后还是要靠硬碰硬拼实力的。现阶段能做到不让别人占大便宜就很好了。
金融的实力是要慢慢培养的，没有那么快的。19世纪末美国GDP超过当时的世界霸主英国，上到世界第一。但是，直到一战以前，美国还是用英镑+黄金作储备货币的。一战和二战之间，美元和英镑的地位也就是差不多而已。美元确立霸主地位是二战后。离19世纪末美国GDP上到世界第一的时间点已经快半个世纪了。
家园 现在全世界的工业都在向中国集中 中国一个国家生产， 就可以满足全世界的需求。
轻工业已经集中在珠三角， 长三角了，
等到重工业也转移得差不多的时候，
那时候就算美国的金融手段再高级，
中国也可以对美国耍野蛮了。
不服气， 我们来比造飞机大炮军舰。