主题：【原创】边干边想：从制造业谈开去 -- 凌霄

其实工程师最厉害的武器不是牛顿定律或者微积分，而是……各种经验公式和保险系数。科学家和工程师最大的差别在于，科学家尽力把不可控制的因子分离出去，直到理想情况出现，然后分析、推理。工程师把所有可能的因子统统考虑进去，然后怕遗漏什么，再加保险系数，确保万无一失。这是一种思维方式的差异。米开朗琪罗在造圣彼得大教堂的穹顶的时候，没有科学的计算，只有根据前人的经验，再增加厚度，最后鼓座的地方达到一米厚。即使现在科学发达了，工程设计中依然大量使用经验公式，并按设计规范加一定的保险系数。不说别的，做番茄酱的设备要计算管道和泵机，就没有可靠的理论计算。在软件设计的时候，如果一次执行不能确保触发，检查一遍，没有触发就再来一次。理论上不找出触发失败的原因就可能永远循环下去，实际上触发失败是一个小概率事件，反复触发失败是一个极小概率事件。或许这才是工程师和科学家的根本差异：工程师追求极小概率的失败，而科学家追求确定性的正确。

不过科学家和工程师观察的不一定是同一个过程哦……很多工程师关心的问题不入科学家的法眼（如高纯度精馏时的物性），很多科学家振奋的事情工程师不屑一顾（如弦理论）……