主题：中印比较的题外话 -- 葡萄

题外话（1）杂七杂八的开始

这个文字的开头说了，写这个文字的缘起是因为自己在写的《中美合作扒一扒：从赤壁（上）与新教伦理开始的文字》。从这个东西的展开，我渐渐发现从开始的想法中国和美国关系的现状极其展望及与之有关的争论涉及的东西不但繁杂而且穿插如此众多涉及我们很多人奉之以无上的信念、教条或者基本价值诸如此类。那么就一个篇幅能否驾御这个对我自己的能力实际是很大的问号。鉴于我自己以往不少目前还没有终结的文字来看，从一个问题引导出个各种问题还需要更成熟的分析与思考来做更好的判断。简单的说，即使就我个人的世界观来评价一些话题，我这个拟订的文字将出现一些非常滑稽的现象。既我在阐述一个问题清晰而庞大的系统的同时，由此一系统带来的众多问题不仅彼此相互背离彼此矛盾或者理论上互成悖论。

于是我试图，把那些脑子里一闪而过的感悟，与那些和不同的朋友争执不休，以及对同一问题的各种观点的个人思考并对同一价值判断就不同问题的涉及之种种放在这篇将由于一系列彼此或有关联或者在逻辑上彼此独立的小文字里。通过这篇文字展现让我困惑的无秩性与矛盾。与此同时，在缘起的那篇文字里用一个自己暂且视为一种可以称呼为体系的东西来表达对自己关心同时大家也多少关心的现实问题以一种符合逻辑的解释。

就目前我所能想到的是，从美国次按问题表现出的资本主义自身固有的缺陷：资本膨胀与实体经济的增长不同步所带来的问题来看，资本主义到目前为止就资本问题任何理论与技术上的创新从本质上不是规避或者克服了资本主义的那个缺陷，而是使这个缺陷本身朝着危机周期越来越短促，影响范围越来越广泛以及破坏性越来越大的趋势发展。就拿本次次按危机最大经济损失的有关评估来说，超过1万亿美圆的损失即使按不变价格来计算也相当于上世纪世界大战的损失。而且，目前来看次按问题从虚拟经济与风险资本市场开始向实体经济蔓延，到次按危机真正终结前我们谁都不敢说那1万亿美圆的评估究竟是夸大其词还不过是冰山上的一角。

而从次按本身引发出的中国和美国之间的法律问题，经济摩擦问题以及相互投资与投资保护乃至种种引起众多争议的话题归根结底就一句：在不远的未来中国因该和美国保持什么样的关系才能使我们的利益获得最大化。并且使被称为中国的这个我们获得利益最大化的同时，能保证这个国家的多数人不象在三大改革过程中发生的那样自身利益被边缘化的问题。试图用一个体系来解决这些几近不可完成的任务，但是如果不给这个问题一个明晰的能包含现有问题与矛盾且兼顾未来发展的价值判断，那么一切的收益最终都可能随时毁灭在无休止的争斗里。中国和美国，彼此对对方来说既是最大的机会更是一个最大的麻烦。

由上而引发出的各种思考，尽管起点可以归诸于经济学，但是由此延伸所设范围之广，影响面之纵深，最终这些的拼图构成的将会是一个什么样的过去现在与未来。呵呵，不管怎么样那些都是一个有意思的话题。

（待续）

• 中印比较的题外话

刚才看中国金融研究所所长评讲中国货币从紧政策，总结有四条：1.上半年宏调有效果但是效果不理想；2.汇率调整香港要考虑货币政策的定位人民币汇率要放缓保出口与就业；3.银行现行政策不考虑地产问题；4.热钱变冷钱；5.企业货币环境从紧继续

结束语言无比强悍：中国正式进入新时期，企业顺之者昌，逆之者亡（其他强悍发言就不发了）