主题：回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海
家园 偶大赞渝州牧威武，是综合看了他解决问题的思路和过程的 重庆搞安居房，大小比例、土地比例都有确定，最重要的还有一条，就是安居房不能转商品房，只能安居户之间转让，才能避免多吃多占的情况。
重庆现在发展经济，是低房价，促进企业发展，靠企业成长带动经济增长，这种发展可以保就业，也可以持续增长；打破了政府所谓城市经营，靠抬高地价，房地产捞钱的老套路。
搞铁海联运，解决了内陆地区长久以来交通落后的顽症，为内陆地区的发展找到一个有效的招术。
唱红打黑之类的，偶就不提了，但是换鸟巡抚本可以先唱打黑大戏的，是他自己不唱，让给后来者唱了。
以上这些，我不知道之前有哪些人系统地提出了解决方式和方法。所以，偶大赞渝州牧威武，是言之有物的。
再如神木，搞全民医保，举国震惊，最后还是做了下来，人均医疗费用只是500，稍为有钱的地方其实都能offer，只此一项，够各富裕地方汗颜了；而且总结出大量的经验，包括医保部门如何卡死每次门诊支出，如何联网，控制费用支出，如何审计等等。
中国现在到处都有问题，只要用心去做，其实每个地方都可以有所改进，但是自己做不出来，再说人家是TZD然后如何如何，那就未免矫情了。
家园 赞你最后一句。花！ 家园 就事论事吧 打黑、搞安居房渝州牧的确做得不错，是亮点。换鸟兄明显失分。
搞铁海联运，本是好事，但前提是牺牲其他省市的利益来换取政绩，要停掉部分货车、改换客运车班次，就显得有点过头了。这种做法，其他人即使有心也是很难做到的。
渝州要货运欧洲，走深圳是最短的路线。走上海至少是要多走一天半的海路。当然，渝深这条线沿途都是多山地带，不好走也是实情。但要说前面没人动过脑筋，没想过办法，那恐怕也不会是事实。渝州牧能去做，而且做成了，执行力是不错。但他的目标不是做渝州牧。换一个环境，没那么多资源可用，那怎么做？他当部长时的业绩并不理想，这也是明摆着的。
中国现在到处都有问题，只要用心去做，其实每个地方都可以有所改进这句话俺同意。是不是TZD并不重要。作为一个普通老百姓，俺希望看到的是官员既有大局观，又争着为老百姓办实事，这才是TG的本色。渝州牧给官僚政治带来一些新的气息，无论他的意图如何，这一点是可以肯定的。但他的宣传团队的过度包装，粉丝的过度吹捧，反而令人想起他的过去的一些作为。从唱红歌、发短信、粽子论、交巡警这些，并不能看到他的思维有什么特别的独到之处，相反让人看到了思维的某些局限性。退一步，薄如果能安安心心地做好渝州牧，造福一方百姓，或许比勉强升级更能起到好的作用，反而会青史留名。
俺并不反对渝州牧，人无完人，倒是希望他多做一些实事、做一辈子实事。俺反对的是过度宣传、盲目吹捧，那样，反而害人。
- 复 就事论事吧
家园 作为重庆人，当然希望三少不要走。 退一步，薄如果能安安心心地做好渝州牧，造福一方百姓，或许比勉强升级更能起到好的作用，反而会青史留名。但这个理由好像不成立。兄弟能不能提几个现在台面上比三少升级更不勉强的？
- 复 就事论事吧
家园 我赞同你的看法，也反对你的看法 》》他当部长时的业绩并不理想，这也是明摆着的。
这个是睁眼说瞎话了，实际成绩我们不论。仅就表面现象看
渝州牧在的时候纺织品什么的是欧洲贸易代表到中国来谈判，现在欧洲直接上来就是反倾销。这说明，现任的瞻旋手段远远不如渝州牧的，人家根本就瞧不起你，比渝州牧在的时候差得太远了。
》俺反对的是过度宣传、盲目吹捧，那样，反而害人。
我觉得你早把这句话说清楚就好了。
同时你说你不反对渝州牧，也不评价渝州牧商业部成就的，意思是说你也不赞成渝州牧了，同时还反对过度宣传，这说明你虽然不是强烈反对，但是综合是反对渝州牧的。
家园 薄熙来上去了总比不做事的人上去了好 薄上去了说不定还会提拔些“真正有能力有才干”的，例如王立军是不是“有能力有才干的”人？
薄书记不用他，他也不能创造出重庆打黑这样的业绩来，只能窝在东北不是？其他能提拔王立军的人怎么就不早点出来提拔他，给自己涨面子？
家园 千万不能这么说 太子党也不是只有薄一个人，薄才是委员，还有常委呢。你老兄能不能列举有条件的其他人的类似行为呢？
话说回来了，很多人是有这个能力，有这个资源的，但是他们害怕，害怕得罪人了，下次升官的时候受到影响。你看看薄熙来受到多少阻力，多少谣言，多少舆论在骂。这些都是明面上的，暗地里下绊子，使坏的，扣屎盆子的不知道多少呢？
你以为为老百姓做点儿事情是请客吃饭？毛主席说的好，革命不是那啥，是那啥，都要有舍得一身剐的精神，但是这就是所谓的能人或者有能力有才干的只能有心无力和薄熙来的区别了。为了老百姓，能人那一身嬉皮嫩肉才舍不得呢。
家园 实干家，点子多，而且能实行。 这个可是了不起，算作创新了。