五千年(敝帚自珍)

主题:来吧,都看看别人现在怎么看我们吧。 -- 锦候

共:💬90 🌺202
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 没什么事他们也会弄点事情出来的。

      等到知道别人是怎么看我们,也知道我们自己该怎么看自己,我们就会真的是每天心情愉快。

      现在还是第一阶段,还是别人这样那样说话的阶段,过一阵子,习惯了,那些说法也就自动没了市场

      • 家园 请教铁手boss

        什么时候能扔草?或者让认证会员扔一下吧?

        有几个人我真想扔,不是我压制不同观点啊,我只是想表达我的观点而已,一贯柿油民主的,要保持好自己脸上的微笑啊,等着我用草砸一砸,放心,我会用力的!

        • 家园 和我想法一样

          咱俩互扔一个吧,可以都尝试一下。就是不知道铁手会怎么想?

      • 家园 我并不是介意别人怎么看我们,你误会了,这个过程是这样的。

        我看了这给新闻觉得很难接受,刚好有人在讨论就跟了贴。说道德观和欺骗的问题。

        结果有人说这个是个演出只要老外看不出来就行了,达到宣传的效果就好了。自己人的道德观可以不理。

        我就说那就看看老外是怎么看我们的吧,这个帖子的连接还是我在讨论的最后在子矜的帖子里看到的。你可以看一下整个过程。

        结果这个帖子一出来,那些人又说,你怎么那么洋奴以洋大人的意见为根据,自己的意见哪?

        现在已经是在讨论我是如何窝囊的在洋大人的压迫下苟延残喘了。

        有些人什么时候都有道理,也是很可怕的事情。

        • 家园 所以我说哪

          说自己的看法,管洋人不洋人的。 洋人说是假唱,就要说假唱光荣或者无可厚非?

          以前假唱流行一段,被上下同声批判。现在倒好,因为样大人介入了,假唱就不是假唱了。

          • 家园 所以我很不明白现在整个的气氛。

            我从看到这个消息的第一秒钟起,就在聊天室说,这个事情是欺骗,不能接受。

            后来我跟贴说这个是道德观的问题,应该是第二天看到有人写了帖子讨论这个问题时跟的贴。利用小孩子,不应该,对自己的口型还可以忍受,但是对别人的口型就是欺骗,不能接受。

            我的观点从那个时候开始就一直如此,那个时候我还没有看到外电的评论,没有所谓的被洗脑的机会。

            如果我们记错,国内的假唱,尤其是春晚的对口型当年一丑闻的方式出街,舆论哗然,异口同声认为是欺骗,中央台也作了很多的解释。但是也没有完全的平息众怒,崔健等人还发动了真唱运动,反假唱的组织也好像成立了几个。

            只是到了这个时候,当外国人看着我们的时候,同样的事情,程度上更恶劣,但是这么多人一口咬定这个不是假唱,很可能当年就是这些人在声讨央视的假唱。

            萨苏说萨苏:近来有些事情不能不敏感些。有人说内外有别。

            为什么敏感哪?除了多了几个洋人外在看之外,还有别的什么吗?

            内外有别?为什么?

            同样的事情,央视的假唱可以被披倒批臭;而这个开幕式就是假变真,我想大概是因为没什么外国人看春晚吧。

            • 家园 我没有看你完全的帖子

              只是读了你这个系列的几篇,其实我猜想你的观点是自己的观点,只是有很多人不会去细读你的帖子,还有很多人看了标题就会下结论。所以你发了那个帖子,得花10个帖子来解释。:)

              萨苏大约是胸怀全局,以天下为己任的人,所以知道妥协进退。就我来说,我不是这样的人,没那抱负也不想有那负担。俺偶尔逛逛茶馆,说点自己想说的话。:)

              • 家园 能看这个系列的几篇就行了呀。

                足够了解我的观点了。

                有人和我讨论连我就在下面的帖子都不看。

                萨苏的很多观点我都不同意,和他也你来我去过几次,包括这一个。这个东西我有底线,别人可以不认同但是不能告诉我说假的是真的。

                不过我看他也不能完全同意这个做法,所以说是“一个字的错误”但是也是在说这个做法是个错误了。

                就我来说,我不是这样的人,没那抱负也不想有那负担。俺偶尔逛逛茶馆,说点自己想说的话。:)

                说自己想说的话,有时候也是会被骂得很惨的。

                可惜温哥华没茶馆,不然我也去逛逛。

        • 家园 你被老外给忽悠了
        • 家园 花顶你!
        • 家园 大家对你的歧解源自你表达上的歧义

          从来不趟惹争拗话题的浑水,但看了lz略带委屈的回帖,还是忍不住说两句题外话。

          本身方块字简单码在一起就易出歧义,若语意表达不够清晰,那么挨点河里的理性批判就是正常事了。

          说说lz帖子:

          关于题目来吧,都看看别人现在怎么看我们吧。

          “缺乏自信自尊、略带孩子气”,这是我第一次看到帖子题目时的反应。以平常心来看这题目,似乎lz只是想提醒大家关注一下外媒对奥运的看法,只是忽略了语言歧义问题。日常口语通过环境背景的配合可以化解歧义问题,避免歧解;但将脱离环境背景的口语直接放在纸面上,结果可能如何,lz帖子已给答案了。

          题目最好简洁扼要、有概括性、语意明确。

          我们花了那么多精力,到了最后就这么一下子就毁了。全都毁了,这种场合都可以deception,那么我们以后怎么跟别人说达喇在撒谎?我们的信用本来就这么低。哎..

          这是帖子里唯一的话题内容,在我看来,文字中的倾向性应该是非常清晰的了。光凭“我们的信用本来就这么低”这句就得挨大板子,当然若lz是MM的话则可免(擅撒娇的MM常用混乱语言来吸引注意力)。

          关于批判的话就不用多说了,回帖里已是满满,还是说点文字细节。

          “我们”一词不能随便用的,除非“我”可以代表“我们”,但lz连续用了三个“我们”,这种情况在总书记报告里能常见一些。“我们的信用本来就这么低”本身就包含着“我的信用本来就这么低”的意思,不知道这是lz本意否?

          “(我们)这种场合都可以deception”中的“deception”一词或许只是西人的看法,lz直接拿来扣在自己头上,完全就是一个不打自招的语言表达,让人有点困惑不解。

          lz短短几行方块字招来了如此多的回话,如果不是语言文字上有非凡造诣,那肯定就是话题上有过多是非。是无心所致还是有意而为,或许没人能知。但河里的批评大多都是善意的,这点我相信。

          最后想给lz提个醒,个人的思想认识总会通过自己的文字暴露出来的,要么虚心摆出闻过则改,要么就啥也别说。

          “要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。” 拿先生的话共同学习一下。

          过去中国人就没有失去过自信力,今日中国人的自信也更非十年前可比了,希望lz常回家看看。

          关键词(Tags): #私家私语#自信力
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河