主题：【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙
共:💬292 🌺468 🌵16
家园 意图进一步瓜分国有资产而已 说得好听是喉舌，难听点就是走狗
这些人都是立场坚定，思维混乱
家园 西方社会也需要为自己政体的合法性辩护. 当然，最好是把许多国有企业资产民营化、把土地还给农民，因为这些本来就是国民自己的”.家园 中国的政府居然还没有美国大, 这个概念在看到楼主文章, 陈志武文章之前我就会觉得奇怪. 如果真这样, 不知道欧洲高福利国家如瑞典, 德国, 这个比例会是多少.
家园 有中国特色的事业单位算什么事啊？ 算政府规模，可千万别把有中国特色的事业单位给漏了。中小学教师，在美国，可是标准的公务员。在中国，统统归到事业单位这个筐中去了。
中国政府的收入，除了税收，还是预算外收入，比如：工商管理费。还有土地出让金。还有预算外外收入。还有事业单位收入。比如个体私营协会会费。那可不是个小数啊。
离开这些谈中国政府大小，计算政府开支。让人笑掉大牙哦
家园 教师工资很大部分算在财政的教育经费支出里面 事业单位有很多种，国家全额拨款的，部分拨款的，自收自支的，等等。本就不能一概而论。另外国内的事业单位很多就是国外的非政府组织的翻版，人家也不是免费的。
家园 在西方 个人所得税为税收的3成，是第一大财政收入来源。美国日本个税比例为50%左右，而北欧国家甚至高到70%以上的税率都有。
家园 附带一个建议 附带一个建议，学术讨论不该攻击别人的用心，这是个忌讳。类似于人大代表在会议期间的言论不受法律追究。动辄说别人用心险恶，学术就没法讨论了
家园 学术商榷还是署名发回经济观察报好 这里的读者不可能逐个去核实各个数字和出处，楼主的分析容易淹没在一些廉价的喝彩中。
陈志武是出色的经济学家，按常理不该会犯如此简单的错误，当然，或许就是他错了，陈对或者你对，这事只有专业人士在复查所有数据后能评判。
我的建议是你把这些都发给《经济观察报》，署名，陈看到后或许会再给一个回应，这时候真相会渐渐浮出水面。