主题：好消息，河北卫生厅称吃过三鹿奶粉的婴幼儿绝大多数健康 -- autoeagle
共:💬82 🌺139 🌵1
家园 人家就是介绍个情况 告诉大家现在卫生部门排查诊断的信息，而且也是为了安慰家长：
他介绍，从初步诊断数据看，我省结石患儿大多数无明显的临床表现和症状体征，家长不必过于恐慌。食用过三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿，不一定都得这种结石病，绝大多数婴幼儿是健康的。如果不是有人故意先入为主＋心理暗示，会让人觉得“措辞不合适”么？
家园 会呀，我不是看他的帖子才这样起反应的 当时看到那个新闻时就说，这他妈婊子养的。
燕庐敕:下次给他们看病的时候，100粒药里含有一颗“疑似毒药”
大众心理学里面，说这个的事例很多。官员要不是无耻，只能是无知。
- 复 不同的侧面而已
家园 您的意思就是那5%死了活该，无损和谐社会。 别人伤心当然不关你事了，这我能理解，但谁要是说了就是“别有用心”有点太过份了吧。
忍不住嘀咕，谁找来的这位啊？水平也忒次了。
- 复 不同的侧面而已
家园 剩下的95%就是完好的 没受一点影响？
吃了没有明显结石症状的，或者还没查出来的，就没事？
你的原话:
患儿家属再伤心难过悲痛欲绝，这个比例还是5%、还是不高。我个人觉得，你缺点三鹿奶粉。买不起我给你钱买。
家园 下次给他们看病的时候，100粒药里含有一颗“疑似毒药” 看看这些大人物是吃还是不吃，这还不到1％呢？
或者对这些人明言，这批药品里，合格率是95％，您愿意用吗？
然后看这些人的反应就知道了。
社会效果不是和统计规律线性一致的，这种思维，太没有一丝一毫的科学精神了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 不同的侧面而已
家园 好，好，好 被雷击死的比例也不高，我希望这样的悲剧别到你头上。
当然，我不是天，无法控制，呵呵。
下面是你的话。
从宏观的角度，5%的比例的确不高。患儿家属再伤心难过悲痛欲绝，这个比例还是5%、还是不高。
家园 真客观就单报一个数字得了，也别加什么形容词，让新闻受众自 己去判断评价
家园 不知道三鹿的市场占有率有多大 唉，不知道三鹿的市场占有率有多大。祈祷它的市场占有率小一点。这个问题可能都好几年了，现在才爆出来。
家园 5%还低啊？听说这两天在医院给小孩检查身体的特别多。 中国的官许多时候说话都挺“幽默”。
家园 偶然中的必然 记得去年下半年，你或孤叶一漂舟提到过奶制品涨价的话题，当时分析的潜力股是伊利。这次三鹿出事，我想到去年的这件事，有没有可能和通胀压力下奶农的生存空间有关，毕竟牛奶是关系到民生的一类特殊商品，一方面是水涨船高的饲料支出，另一方面是国家指导价格订的太低，利润太薄。
暂时先把道德的议题搁置一边，只谈经营上的困难。