主题：【原创】（4）说邓公之第四集 -- 史文恭
家园 某种程度上社会需要这样天真的人 以德报怨不是因为有更深的考虑，而是的确相信应该如此。
为国谋划不是因为考虑上面的意思，而是真心认为的确应该如此。
虽百折而不悔，虽艰难而不屈。有理想，有道德。当然如果有一些机谋更好。
对于当今中国，这样的家伙多一些不是坏事情。当然，不应该把他们过早的放到太高的位置，在他们学会机谋和坚持之前。
家园 乱邦TX急于除旧布新，翻案成瘾 全部右派平反、彻底否定“反右”也是此公主张的，到邓那里碰壁。
他也不想邓小平到中央之后两大功是什么。
家园 可笑现在有人想为乱邦异志翻案呢。 冠以“民主、科学”的头衔，也不想想他干的一堆破事给中国人民留下无数隐患。
一说乱邦要翻案，老天都看不过了，刚吹了几句，马上就东突兔子，314，512都出来了，仔细查查，原来都跟伟大的乱邦异志有莫大的关系呢。现在是不敢吹了，不过我看还是死心不息呢。
话说主席也没对乱邦异志干过啥事，为何异志这么恨他呢？
家园 这么说太不公道 所谓隐患在于一个隐字。当初未必能够预料的到，邓英明神武，为何不加阻拦？
胡的问题在于能力不够，水平不足。典型的好心办坏事。自然，办了坏事非常可恨，不过对于历史人物要公道一些。
党内的气氛如何？状况如何？
拨乱反正以后，大批被打倒的人重新回到历史舞台，包括民族地区那些原来属于统战后来被打倒，最后被解放的人，他们的历史问题如何算，结论怎么做，位置放在哪里？这是一个。
文革后社会上有一种很强的理想主义，后来被鼓动上街的人怕是都有一些的。看到民族地区的贫穷，落后，带有理想主义的您做如何的感想。铁石心肠是做不到的，做点什么就会做错什么。这是一个。
无论是西藏还是新疆，他们的后面都有那个超级大国的影子，也都在中国崛起这个大背景下而越发的加深。胡的确是为他们提供了些便利。但帐不都要怪在他的头上。这是一个。
家园 “同志”变“异志”了 乱邦“异志”小节不错，大节有亏，脑子发热，轻躁无威。
总之是个老缺心眼儿，要说多有心机倒也谈不上。
家园 何谓大节,何谓小节 论起大节小节必然要说到道德，阁下认为胡的道德有问题么？
说道他大节有亏，意思是说他道德有问题，是个卑鄙小人？？
如果您认为不指得是道德，那么大节指的又是什么？决策失误还是昧着良心作了什么？
胡的问题是能力不够。而并非什么大节小节。
家园 作为政治家，个人品德是小节 胡乱邦的个人品德不错，这点公认。
但是大节，也就是说看他作为政治家、国家领导人做了些什么，对国家起到什么效果。至于说他本心如何，无关紧要。
家园 大节到底指的是什么 哪个领导人又没有过决策的失误和错误？
毛泽东，斯大林功勋卓著，对于一个国家，民族可谓是千古的人物，他们的大节如何?
蒋介石，陈水扁呢？
周公在文革中忍辱负重，却也在客观上作了好多不情愿的事情，是否也算大节有亏？
好的，不扯那么远。我认为所谓政治家的大节在于政治道德。是不是出发点和方式方法是为了人民考虑，而不是为了一己私利。对于这个，胡是可以无愧于心的。
即便对于他的错误，我们也要从历史的角度来看，有那么一个历史环境背景。后来者总是容易看到幼稚和可笑，但也忽视了探索的艰辛与不易。
自然，错误是严重的，后果也是严重的，但是否因此就该把胡拉出去枪毙？反正我是不同意的。